[Al rico Flame] GTA IV y 4 razones por las que es puro hype – Parte 2

Conoce las dos otras razones por las que creo que GTA IV esta sobrevalorado. Después del salto.
3) La jugabilidad: No esta al día. Yo lo siento, pero no es cómodo, esta desfasado y así son las cosas. Quizás el problema es que intenta abarcar demasiado y el que mucho abarca poco aprieta. Nadie pide un Gran Turismo, pero es que la conducción roza a veces lo injugable (el que vaya sin ir dando tumbos, premio) y teniendo en cuenta que gran parte del juego es pillar el maldito coche.
Si hablamos de lo que sentimos cuando nuestro amigo Nico esta caminando por la calle no es que sea mucho mejor. Salvo honrosas excepciones, el control es tosco y duro. Y claro después de haber disfrutado de otras jugabilidades que se han remozado como en Assasin's Cred o Dead Rising...
Encima leo reseñas que comparan el control con Gears of War porque te puedes cubrir... y apuntar... y... ¿estamos locos? Yo no sé si la mayoría de reseñas se han hecho sin jugar al juego o es que sinceramente piensan eso.
Entonces, ¿es mala la jugabilidad? Claro que no. Pero si me dicen que la jugabilidad que atesora GTA IV es de diez es que no han jugado a muchos juegos.
4) Ni frescura ni ternura: GTA IV ya no es original. Yo creía que me sorprendería, nos prometieron tantas cosas... pero sigue siendo lo mismo... porque es algo que ya esta mascado a más no poder. Algunos incluso hablaban de que GTA IV sería "un estilo Shenmue". A día de hoy, todavía me parto por dentro al recordar tales tonterías.
Parece que todo lo "novedoso" se centra en cosas superfluas (guau, puedes entrar en Internet, tienes un móvil super majo ideal para ser más recadero todavía y puedes ir a tomarte unas copas o jugar a los dardos con los colegas).
Además, inexplicablemente, se han dado pasos hacia atrás en algunos aspectos vistos en San Andreas.
Da la sensación que Rockstar no le ha dado cariño. La calidad gráfica carente, la historia no tan bien cuidada como debería rematando con una jugabilidad tan clásica. Es como si Rockstar SUPIERA que su juego iba a ser bueno porque sí y que no hayan puesto el empeño de hacer una obra maestra, como si se hubieran autosugestionado y que por ello no tenían que currarselo. Y el problema es que le hemos dado la razón.
En resumen.
¿Es mal juego? No. Pero con tanto hype creado es mucho menos de lo que muchos esperábamos y yo el primero. Verdaderamente no creo que sea un juego malo, pero no creo que sea un juego de 10.
Pero veamos, es que a GTA IV en su versión de PS3 esta cosechando un 99% de puntuación en GameRankings (que de media entre todas las publicaciones que se cuentan le esta saliendo casi la puntuación perfecta). Y eso que hablamos con un juego con unos gráficos mediocres y que, precisamente, en esa versión cuenta con un bug que deja frito el juego (ya solucionado con un milagroso parche, ¿alguien dijo PC?), sin contar los fallos que ya atesora por si mismo. Si eso le pasa a otro título, a saber que le hubieran puesto. Ni me lo quiero imaginar.
Incluso los medios hemos pecado de entrar en el absurdo juego de subirlo hasta los cielos cuando ni siquiera habíamos visto un misero vídeo. Le hemos dedicado tantas noticias al título, que hasta nosotros mismo nos hemos creído que tenía que ser bueno. Nos han tomado el pelo, así de claro.
Yo voy a seguir disfrutando de las calles de Liberty City pese a todo, pero me sabrá a un vicio agridulce sabiendo que GTA IV pudo haber sido un verdadero juego de 10. Pero que no lo es, por más que me lo vendan así.

13 mayo 2008 a las 12:18
Totalmente de acuerdo, hace falta más originalidad en los juegos y este GTA IV es más de lo mismo pero con mejores gráficos. Muy buena esta entrada.
Estamos empezando un blog de videojuegos y nos gustaría que nos comentarais y nos dieseis vuestra opinión.
http://www.gameover-dose.blogspot.com
gracias de antemano y un saludo
13 mayo 2008 a las 13:50
Lo que tocaba para este GTA IV era hacerlo multijugador online. O me diréis que no estaría bien poder montar tu propia banda de macarras?
Y poder tener, como en los MMORPS alguna profesión o habilidad: cerrajero, especialista en mangar carteras, mecánico, contrabandista, etc.
O incluso, por qué no, hacer bandos: los yakuza, la mafia, policías, macarras a sueldo, etc.
Algo de imaginación es lo que le hacía falta a esta cuarta versión de una saga que vive del nombre.
13 mayo 2008 a las 18:53
El problema es que hay mucha gente que coge un coche barato e intenta girar en las curvas sin frenar o derrapando...y claro pasa lo que pasa... que la conducción es mala...
La verdad es que la conducción a mi me gusta bastante, y si conduces a velocidades normales para hacer las cosas normales, (a 50 para hacer una curva...) pues parece incluso simulación. y hablando de los vehículos... la forma en la que se rompen... los disparos se quedan marcados.. la sange... son detalles que cuestan muchas horas para implementarlos como estan implementados en este juego.
la jugabilidad, la verdad es que no es gears of war... pero cumple... no tiene nada que ver con anteriores gta.. ahora es divertido hacer misiones de matar + cubrirse....
resumiendo: el juego tiene muchos fallos, le faltan muchas cosas... pero aun así es una obra maestra... con muchas mas virutdes que defectos... pero muchas mas.
el caso es que si comparas la lista de virtudes y a estas le restas los inconvenientes... te sigue quedando una lista que bien merece esos dieces y hypes...
21 mayo 2008 a las 3:46
pues para mi el juego es muy bueno, creo que el 10 no debe necesariamente representar un juego perfecto, si no un juego que casi lo sea en distintos aspectos y es que en lo personal a mi me gusto mucho, a pesar de que no fue demasiado la innovacion (excepto graficamente claro esta) y algunos detallitos es lo que yo buscaba al comprar este juego ademas de que me recordó mucho al GTA3 que es mi favorito por la ambientacion y por lo que marcó en mi.