Capcom logra evadir la demanda contra Dead Rising

Los que nos sigaís desde hace bastante ya conocereís la demanda que la productora del film "El Amanecer de los muertos" (Dawn of the Dead) MKR Group interpuso contra Capcom por violar presuntamente el Copyright con "Dead Rising". Hoy se ha hecho publico el veredicto del juez Richard Seeborg, que ha dictaminado que el videojuego de la compañía japonesa Capcom no cometió un delito de plagio.

Pese a admitir el juez que existen similitudes puntuales entre película y videojuego, no se puede establecer que Dead Rising sea un plagio de la obra de George A.Romero, no violando de este modo los derechos de autor de la cinta.

MKR defendía que ambas obras estaban ambientadas en un centro comercial de dos pisos, que tenía una tienda de armas, que estaban situadas cerca de una base de la guardia nacional, en ambas cintas los protagonistas llegan en helicoptero, siendo ambos protagonistas de uns fisonomia similar, y de profesion y actitudes similares. En ambos caso también se proponían el uso creativo de objetos y són una parodia del consumismo y la prensa sensacionalista.

Son innegables los parecidos del videojuego con los de la película, como por ejemplo los entornos, algunos personajes y sus roles, algunos personajes coinciden, e incluso algunos de los puntos que la parte demandante defendía. Pero la historia, como el juez destacó en su sentencia, tienen transfondos ligeramente distintos, y la experiencia de ver ambos no és comparable. Incluso en la portada del título, Capcom señala claramente que el juego NO está desarrollado, aprobado o licenciado por los creadores de la película, por sus claras referencias, pero... de ahí a decir que es una copia... ¿Por qué? ¿Porque tiene zombies? ¿Porque tiene un centro comercial? Bueno, a eso hacía referencia la demanda de MKR.

En cualquier caso, al menos a nivel personal, me alegro de la sentencia, ya que legitíma Dead Rising como una obra genuina, y nos permitirá ver la esperada segunda parte del título con muchas menos trabas legales que en el caso de haber prosperado la demanda.