Cinco razones por las que Resident Evil 5 no mola

La revista Variety se ha cubierto de gloria con su opinión sobre por qué Resident Evil 5 no mola. Simplemente, dan cinco razones:
- No da miedo
- Es mediocre y derivado juego de acción
- El modo cooperativo no funciona muy bien
- Está anticuado
- El racismo es preocupante
Que pesaitos con lo del racismo. Precisamente es lo que menos me preocupa del juego. Esta claro que si el juego es en África, pues es completamente normal que salgan africanos, negros, mulatos o como le quieras llamar. Y eso que ni siquiera se utiliza un cliché tan marcado como tienen los rusos (que siempre son malos) o los andaluces (que siempre son tontos). Simplemente el juego pasa ahí. ¿Acaso hubiera sido menos racista que el juego fuera en África y hubieran puesto chinos obviando que, evidentemente, allí no hay?
En fin es Resident Evil 5, el juego más controvertido de este año. Pronto la review en WildGames con disparidad de opiniones. Con mucha sangre. :D

19 marzo 2009 a las 17:45
Tonterias!,mira como en la 1º expansion del fallout 3 te hartas de matar chinos y nadie dice nada!
19 marzo 2009 a las 17:54
Al leer al comentarista de esta noticia no me he podido resistir:
Asi que en africa es normal q haya gente afroamericana...
Bueno si dices como les quieras llamar, dejemos de lado el poner en comun los terminos para entendernos y q cada uno use las palabras q quiera para significar lo q le de la gana.
Afroamericano es el termino q usan en USA la gente de raza negra (obviamente provenientes de africa en los tiempos del colonialismo y la esclavitud) para referirse a su etnia sin las conotaciones peyorativas q lleva el termino negro debido al razismo q hay en ese pais y bla bla bla, ...
Pero macho es q la propia palabra lo dice afroAMERICANA, los negros de africa no son afroamericanos... son africanos...
19 marzo 2009 a las 17:57
Dejando atras lo del racismo, lo del cooperativo no funciona muy bien...eso si que es una tonteria, para jugar con un colega es INCREIBLE!
19 marzo 2009 a las 18:04
totalmente de acuerdo con kukiri, el cooperativo para mi gusto funciona de miedo, jugar con un colega, ya sea pantalla partida o internet, es lo mejor, y funciona de maravilla :p
19 marzo 2009 a las 18:10
Estaba leyendo el artículo original y se quejan de las armas en el co-op, algo de que no puedes comprarle armas o nose.
No me hagais mucho caso que mi inglés es bastante malo, si alguno se anima a explicarlo mejor bienvenido sea.
Paso de pasarlo por traductor online pork no valen para nada .-.-
19 marzo 2009 a las 18:13
Pues no son tontos los de la revista esta ni na...
19 marzo 2009 a las 18:41
"¿Acaso hubiera sido menos racista que el juego fuera en África y hubieran puesto chinos obviando que, evidentemente, allí no hay?"
Wild, No hay chinos en áfrica? xDD
Por cierto, en el Far Cry 2 te lías a matar negros por un tubo y nadie ha puesto el grito en el cielo.
Esto es prensa sensacionalista dentro del mundo del videojuego que además quiere publicidad gratis me parece a mi.
19 marzo 2009 a las 18:50
Te respondo Sergiru:
Cuando juegas en cooperativo a pantalla partida con un segundo player, al menos en ps3, el segundo player no puede comprar armas, pero puedas comprarlas con el primer player y darselas... vamos que no es excusa...
19 marzo 2009 a las 19:07
Señor H, lo he arreglado con la esperanza de que tus comentarios sigan en esta línea. Aunque una aportación al grueso de la noticia vendría bien.
Y sí, algunas razones son bastante inadecuadas. :) Ya veo que kukiri se ha animado a decir sus cinco razones por las que sí que mola. xD
19 marzo 2009 a las 19:11
Creo que si es que tienen razon, en alguna cosa, por decir algo; es en la que no da miedo, y anticuado, quizas el control.
19 marzo 2009 a las 19:15
Bah!
Todos esos puntos son rebatibles uno por uno, empezando por el cooperativo y acabando por el está anticuado. Además, lo de que no da miedo, pocos juegos lo dan hoy dia, si exceptuamos el logradísimo Dead Space, ya que ni siquiera Silent Hill Homecoming lo consigue.
P.D.: Ahora me paso por las 5 razones por las que hay que jugar a RE5.
19 marzo 2009 a las 19:20
Por que siquiera les haceis caso?Y la de revistas o blogs o lo que sea que diran lo mismo y ni nos enteraremos...A mi si "Villaconejos Today" dice que X tal o cual;a mi qué.No hay mayor desprecio que la falta de aprecio,vamos que esto les da notoriedad,no les hagais ni caso y listo...
19 marzo 2009 a las 19:22
Hombre se le hace caso para que se creen estos debates tan enriquecedores. :D Así la gente se anima a opinar. Y además hay gente que realmente cree en esos cinco puntos.
19 marzo 2009 a las 19:27
Ya sabemos, que cada uno dice lo que quiere, y al final, nosotros haremos lo queramos, pero galaad, de algo hay que debatir, no ? jeje
19 marzo 2009 a las 19:58
Lo de si es racista o no... me parece polémica de baratillo. ¿Alguien se sintió molesto por, en Resident Evil 4, trataran a los españoles de pueblerinos canibales/asesinos tercermundistas?
Pues no se a que viene esto ahora... ¿Acaso lo de Resident Evil 4 era menos racista que lo de Resident Evil 5?
19 marzo 2009 a las 19:59
racismo porque? en el 4 se inchan de matar blancos y nadie dice nada de racismo que pasa que solo es racismo cuando matan negros vaya excusa....
19 marzo 2009 a las 21:39
tiene toda la razon, encima en el 4 eran españoles, matando españoles¡¡¡ y nadie se sintio ofendidido XD
19 marzo 2009 a las 22:12
1. No da miedo - Viéndolo desde un punto de vista objetivo, a un juego no se le puede menos preciar por su genero. Ahora, si lo vemos desde un punto de vista imparcial, el miedo es pieza clave en un Resident Evil.-
2. Es mediocre y derivado juego de acción - Mediocre? ya me dirán en que, porque el resultado final tanto técnicamente es implacable. Jugablemente es bueno, solo que se esperaba algún cambio importante, pero nada para ser llamado mediocre. Y evidentemente el juego tiene que llevar acción, o como matamos a los Zonbies? en cinemáticas a lo MGS 4?-
3. El modo cooperativo no funciona muy bien -A mi me va bien...-
4. Está anticuado -No comentarios...-
5. El racismo es preocupante -No le busquéis un 5 pie al gato, en África hay negros y punto, que se le quiera tomar de una forma morbosa es otra cosa...-
En fin, 5 razones sin fundamento...
20 marzo 2009 a las 8:59
Vale,ese por que,me vale,todo sea por el debate,jeje...
20 marzo 2009 a las 21:17
No da miedo, estoy de acuerdo. Del segundo punto no voy a mencionar nada XD. El modo cooperativo me va a las mil maravillas, esas partidas buenas con el wild lo demuestran. Anticuado el resident por dioooox groar que me como a quien diga eso XD. Y sobre el racismo... yo cuando mato a alguien en un videojuego no pienso en su color de piel ni cosas por el estilo, los únicos racistas son los que sacan este tema a la luz.
21 marzo 2009 a las 19:52
Yo creo que valoraron mal al juego en esta revista, lo unico que es algo cierto es que el miedo es menor a otros Resident Evil, pero aun asi en este esta presente.En cuanto lo de racismo no lo creo, porque si no deberian haber criticado a Resident Evil 4 porque mataban a granjeros españoles.
Por lo demas el juego me parece muy bueno.
28 marzo 2009 a las 17:38
es una verguenza para el mundo del videojuego lo que dice esa p... revista de mierda. Estoy hasta las narices de lo del racismo tambien te cargas en el call of duty 5 a japoneses y alemanes a punta pala y tampoco se quejan
PD:el juego es la leche y punto¡¡¡¡
2 noviembre 2009 a las 21:57
si claro,es racismo que en RE 5 disparen a negros,pero no es racismo que en RE 4 disparen españoles...
por cierto,tengo ganas de que se haga un Resident Evil de toda la vida ;)
(no es que este sistema no mole,pero hecho de menos el anterior)
22 mayo 2010 a las 15:44
tengo el juego pero estoy en el nivel de la motosierra . ese nivel esta mas k chupao!