Y por ultimo añadir que quizás yo fui uno de los pocos que disfruté como un enano el ALONE IN THE DARK. y a pesar de toda la mala fama que ha levantado yo lo disfruté de lo lindo como ningún otro juego de esta generación, me entristece no lo continúen...

1-Destaco que lo bueno de la cámara del Dead Space es la inmersión. (Que es lo que me das la razón con todo el párrafo)

2-Luego digo que para juegos de puntería, en el Dead Space para PC no se bloquea al apuntar a un enemigo, es mejor una primera persona.

Además pongo como ejemplos de porque es negativa esta cámara las esquinas, la media pantalla tapado por el personaje y lo más práctico que es apuntar y moverte en primera persona.

AvP en 3ra persona? Si hace eso que se olviden de mi compra.

En fin si eso no son argumentos =S

Comentas el miedo que se sufre en alien vs predator con el marine. Aquí 2 cosas:
1) la velocidad a la que se mueven los alien: entiendo que aquí si se necesite la primera persona por la rapidez que necesitas para apuntar.

2)Este tipo de cámara no estaba implementada por aquel entonces, No obstante ¿No incrementaría aún más la sensación de miedo si se implementara esta cámara? Yo creo que rotundamente sí.

Que gran noticia.

Saludos.

SDMF (CarloX)

Saliéndose un poco más del survival horror el F.E.A.R. también me pareció un juego decente, jugable y entretenido.

pero me refiero que hasta hoy... Siren blood curse, silent hill homecoming, resident evil 5?? (en la vida lo consideraré un survival horror, vamos, antes digo que el fifa es un juego de curling)... buenos survivals horrors no hay por ningún sitio, hay ideas, cositas, eso está claro pero Dead space es el que más se acerca al concepto Survival Horror almenos de momento

(Tu ya sabrás a lo que me refiero, pero lo aclaro por los "jóvenes", me refiero a la típica situación que estas en "pongamos un entorno futurístico tipo Dead Space", a oscuras, solo, con los chisporroteos de cruces eléctricos ocasionales. Con el rifle de pulsos (algo parecido a lo que han copiado los del MW2 en la misión de la nieve" pero que detecta el movimiento, cuando detectas que el pib, pib, pib es alterado por un pib, PIB, pib y sabes que puede haber una colmena de aliens que te puede aparecer, por cualquier sitio, delante, detrás, arriba, abajo o incluso dentro de ti...o aun peor es un maestro de la caza y el camuflaje, un predator...creedme, sentiréis TERROR.

Pero a coste de que? De ser incontrolable, de tener media pantalla tapada, a tener que añadir un personaje en pantalla (cosa que para los puritanos del rendimiento es un asesinato xD), a coste de depender de las esquinas y paredes para moverte, a coste de ser mucho menos práctico, real, intuitivo, etc que una cámara en tercera persona.

Ya se que harán la misma cámara, si será el mismo juego, más bien una expansión con mejoras...pero bueno por opinar no pierdo mucho.

Yo siempre defiendo que un shooter no puede ser en tercera persona si es un shooter de puntería y habilidad, tipo Quake 3, digamos. Solo sirve para los "shooter aventura grafica autoapuntadores" tipo Batman que solo hace la función de encontrar y ubicar a un enemigo.

Puntería = Primera persona.
Rol/Aventura = Primera persona y si quieres, por las limitaciones de control de las consolas, tercera persona.

pues juguemos al 1,2,3!!!!!!!!!!!!!! UN BUEN SURVIVAL HORROR en esta next-gen, lets go!!!!!! por ejeeeeeemplo: Dead space! 1,2,3 responda otra vez!