El debate de la semana #3 ¿Qué compañía lo está haciendo mejor esta generación?

ESCRITO 23 mayo 2009

debate-wildgames-3

Esta semana os traigo un tema bastante calentito, aunque espero que no se convierta en un combate entre trolls sino en un debate moderado sobre nuestra afición. Llevamos ya bastante tiempo metidos en esta generación y yo creo que es un buen momento para valorar el trabajo realizado por cada compañía porque más de uno ya está empezando a especular sobre la siguiente.

¿Cuál creéis que es la compañía que lo ha hecho mejor esta generación?

nintendo-logo

Sin duda es la compañía que más éxito ha tenido en esta generación gracias a las increíbles cifras cosechadas por las dos consolas que tiene en el mercado. Tanto la Wii como la DS han sabido acercar un público nuevo al mundo de los videojuegos, lo que se ha traducido en un éxito de ventas sin precedentes. Sin embargo este hecho ha propiciado que salieran al mercado multitud de juegos de escasa calidad dirigidos a este nuevo público, dejando a los jugadores de siempre un poco de lado. Tanto la Wii como lo DS tienen un hardware notablemente inferior al de sus rivales, pero gracias el ingenio con el que se ha usado los nuevos controles (el táctil de DS y el del Wiimote) han conseguido ocupar el primer puesto en resultados económicos.


microsoftFue la primera consola en salir al mercado y desde un primer momento apostó por la potencia gráfica, el online y el estupendo catálogo dirigido a los jugadores de toda la vida. Además de esto es la consola más barata del mercado, ofreciendo multitud de opciones diferentes para todo tipo de bolsillos. La Xbox 360 tiene también un catálogo de juegos muy potente, con exclusividades de la talla de Gears Of War o Halo. No obstante el punto negro de la consola de Microsoft ha sido la baja calidad de los materiales utilizados. Muy pocas personas se han librado de mandar su consola a Alemania por el famoso problema de las tres luces rojas y el más reciente error E74.

sony_logo_1

Sony se ha aventurado en esta generación a ofrecer dos consolas, una portátil y otra de sobremesa. En ambos casos se ha apostado por la potencia y la calidad. La PSP a pesar de no haber logrado superar a la DS ha conseguido mantenerse viva, cosa que ninguna otra portátil había conseguido frente a Nintendo. No obstante el catálogo de la portátil ha sido bastante descuidado por parte de Sony, aunque parece ser que últimamente están poniéndose las pilas. En la consola de sobremesa Sony apostó muy fuerte por el Blue Ray, lo que ha hecho que el precio de la consola sea notablemente superior al de sus competidoras. Si bien es cierto que su catálogo no es tan amplio como el de Xbox360, cuenta con varias exclusividades como Metal Gear 4 o Little Big planet ( y los futuros God Of war, Gran Turismo y el juego del Team Ico) que hacen de ella una consola con títulos muy importantes.

¿Qué opináis vosotros?

Como siempre, la opinión de los colaboradores de Wildgames en la entrada completa.

SieKensou

La respuesta directa a quien lo está haciendo mejor es sin lugar a dudas Nintendo. Ha resurgido de sus cenizas después de estar en un segundo plano desde hace dos generaciones, Wii le ha devuelto el reinado de ventas a Nintendo que perdió en la época de Nintendo 64. Bien es cierto que la mayoría de sus títulos son de escasa calidad y que el hardware utilizado está anticuado, pero la utilización del Wiimote le ha dado una innovación necesaria en el mundillo y un catálogo variado para todo el público.

De todas formas Wii tiene un catálogo de juegazos más amplio que lo que la gente cree, pues si tenemos en cuenta que aparte de los juegazos de la propia Nintendo las thirds partys han aportado buenos títulos.

Pkpacman

Sin olvidar que, al fin y al cabo, este mundo es un negocio más, solo podemos quitarnos el sombrero ante la política de Nintendo. Han sacado al mercado una consola de dudosa calidad técnica, a un precio que, a día de hoy, es algo más que excesivo, y le están dando un soporte a su consola indigno de las ventas que han conseguido, sin embargo, es la que más vende y venderá en esta generación, por lo que, solo nos queda aplaudirle.

Sin embargo, si hablamos de compañías que se lo están currando, esa sin duda es Microsoft. Con poco tiempo en el mundo de los videojuegos, ha conseguido superar en ventas a la todopoderosa Playstation 3 y ha conseguido, a base de talonario, tener el mejor catálogo de esta generación. Le podría ir mejor si su consola no tuviera una fecha de caducidad tan limitada, las tres luces rojas le han hecho daño, pero, de seguir así, se le augura un futuro exitoso a Microsoft para sus próximas consolas.

Syrion

Ninguna lo está haciendo como lo debería. Así se podría resumir mi opinión sobre las tres compañías del sector. Me siento engañado por Nintendo en cuanto a la filosofía que ha tomado Wii. Siento que Microsoft me ha vendido una bomba de relojería, y que en el fondo Sony pretende hacer lo mismo con un precio aún más caro. Y en cuanto portátiles, en fin... que decir que no sepáis ya (PSP, mucha máquina para tan poco, y NDS que está siguiendo a su hermana mayor en cuanto juegos de mala calidad).

Si irremediablemente tuviera que quedarme con una, sin duda es con Microsoft y si tuviera que decir quién lo ha hecho peor, desecharía Nintendo. La primera ha aprendido de los errores que cometió en la anterior generación, ofreciendo un catálogo mucho más apetitoso que el de su predecesora y un sistema online al cúal sus competidoras no se pueden ni siquiera comparar. Y pese a que sus consolas irremediablemente acaban petando, tiene un servio técnico excelente. La segunda se ha conformado con vender hardware viejo a precio de oro, y tener un catálogo que hoy en día se ha convertido en el más pobre, en líneas generales.

-ED-

Es un debate que tiene mucha tela, pero veamos. Los números hablan por si solos, y Nintendo con su Wii y Ds es la empresa ganadora de esta generación, a un par de años de que concluya. Pero si quieres disfrutar el verdadero alcance de esta generación Xbox 360 y PS3 son las indicadas. Y esta es una "batalla" la cual esta lejos de terminar ya que tanto la consola de Microsoft como la de Sony tienen mucho por delante hablando del software y hardware que al día de hoy dejan mucho que desear.

Posts relacionados

Las escenas de sexo de Mass Effect 2 Muchachos, Mass Effect 2 está calentito calentito. Calentito para salir esta misma semana y calentito por alguna que otra escena en la que el bueno...
[Rumor] Firmware 2.41 PS3 esta semana Según hemos podido saber es muy posble que Sony publique esta misma semana el firmware 2.41 de PS3. El cual supuestamente solucionará los problemas...
Bionic Commando, Punch Out, Project Trico y la mejor compañía de la generación en WildGames FM Esta semana sí, hablaremos de Bionic Commando. El juego desarrollado por GRIN Studios de una de las sagas míticas, y olvidadas, de Capcom. ¿Cumple...
Microsoft retrasa “El gran anuncio de Fable II” Hace una semana os informábamos de que Microsoft ( O más bien Lionhead Studios ) preparaba un gran anuncio esta semana relacionado con Fable II,...

Hay 23 comentarios

  1. Esta claro que ninguna compañía es perfecta, se critica a Microsoft por ser una bomba de relojería, Nintendo por un catalogo de juegos de dudosa calidad y a Playstation 3 por un precio desorbitado.

    Yo personalmente estoy contento con esta generación de consolas, cada una a sabido aportar algo diferente para así llenar a todo tipo de usuarios. A mi las consolas me gustan por sus juegos, así paso con PS1, PS2 y ahora con Xbox 360.

  2. Pues... como se trata de como lo estan haciendo esta generacion, a la que aun le quedan unos años. Yo diría que asi....

    Nintendo (mejor en ventas): Esta claro que indiscutiblemente en ventas no tiene rival, sin embargo no veo que Nintendo se esfuerce mucho en vender sus juegos y apoyar mucho, pues yo solo veo anuncios de WiiSport, wiisport, wiisport, y wiifit, etc... Nintendo vive esta generacion gracias al WiiSport, y WiiFit, que los venden como si el primero practicases deportes de verdad, y el Wiifit, como si de verdad, te ayude a mantenerte en forma.
    Y ahora claro, viene la 2ª parte, Wii Motion Plus y el Wii Sport 2 (o algo parecido), y a seguir vendiendo como churros, en esta generacion, supongo que este sistema, no le funcionara para el futuro. Aunque apostar por el HD-DVD, no les salio muy bien.

    Microsoft (Mejor Ahora): Esta claro que Microsoft, ha apostado fuerte por esta generacion, teniendo la consola NextGen mas barata (aunque te veas obligado casi a mandarla al SAT). y un amplio catalogo de juegazos, ademas de pagar por hacerse con exclusivas de la competencia como FF y Tekken, y manteniendo un Online estable, aunque es de pago.

    Sony (Mejor Futuro): O eso pienso... fue la ultima en aparecer (PS3), y ademas de un elevado precio (segun algunos), pero que ofrecia una maquina con Wifi, 4usb, compatibilidad PS2, lector de Bluray (cuando salio, los lectores costaban cerca de1000€) y onilne gratis.
    Esto fue lo que le hizo no despegar de la manera deseada, para ello y a pesar de abandonar cosas como la comp. de PS2, ahora esta a muy bien precio(packs recomendado), un amplio ya, catalogo, entre las que encontramos titulazos como: LBP, MGS4, Uncharted, Killzone2
    Hoy en día sigue apostando por el online gratis, y en mi opinion, es la que mas ofrece de cara a un futuro, ademas del BD, tiene una buena lista de juegazos por salir, como: Uncharted2, GT5, GoW3, H.Rain, P.Trico, etc, etc...

    Pero como el debate, es sobre quien lo está haciendo mejor por ahora, apuesto por Microsoft, consola NextGen por 180€ y juegazos (aunque algunos ya estan incluso descatalogados :S)

  3. Más que la que mejor lo ha hecho tenemos una que no ha sabido trabajar en esta generacion y esa es en mi opinión Sony. Con una gran parte de mercado asegurado si se lo hubiese trabajado al inicio, sin esos cambios como la retrocompatibilidad eliminada, los retrasos y esa prepotencia no creo que hubiesen tenido problemas en arrasar frente a microsoft a pesar del buen trabajo que está realizando. Aun así sigue viva y parece que poco a poco va despertando y va ando alegrias a sus fieles seguidores. Microsoft mediante talonario en ocasiones, buen soporte y un buen trato al usuario ha conseguido que se le tenga en cuenta. La pea es lo comentado. Su hardware defectuoso y por criticarle algo mas el online de pago (aunque de grandisima calidad).

  4. Nintendo no ha querido pelear con las dos compañias y decidió dar un giro de 180 grados a la forma de jugar. Aposto por el gran sector que no le atrae el modo clasico de jugar e intento atraerlos a este sistema de entretenimiento. Para mi es la que considero más una nueva generación de consolas (no empeceís adarme palos aun que me explico :p ) Sony y Microsoft lo único que han aportado es muchisima potencia gráfica, que es algo que era un paso lógico Nintendo a revolucionado el concepto de juego. Tal vez la próxima geneación se vea mas claro cuando todas beban de esta fuente. Eso si, la gran N se ha quedado solo en eso y han descuidado los demas aspectos.
    Resumendo Nintendo genial por busca donde los demas no veían mercado. Microsoft bien por dar guerra siendo una recien llegada (aunque los fallos le pasen factura) y Sony un tirón de orejas por dormirse, ahora a demostrar que puede ser grande.

  5. Discrepo con el argumento de PKPacman de que Nintendo está vendiendo hardware de dudosa calidad a precio de oro. La arquitectura con la que han construido la Wii está basada en la de GameCube, pero no es la misma tal cual. Es una evolución. Mejorada. A parte de que se está obviando todo lo relativo al Wiimote. Tecnología que puede gustarnos o no, pero es una gasto en I + D que tuvo que hacer Nintendo y en su implementación en la consola. Porque el gasto no está en el receptor del mando, sino en el emisor de la consola y toda la parte técnica que la controla convierte en información a gestionar.

    Tampoco me parece acertado el comentario de "me siento estafado" de Syrion. Una estafa es un engaño y Nintendo no ha engañado a nadie. Los hardcores, como así se consideran muchos, abandonaron a Nintendo con N64 y Game Cube. Le dieron las espaldas en favor de las consolas de Sony. Así que Nintendo harta de ver como estos jugadores se pasaron a la competencia sin escrúpulos, decidió cambiar el target de su cliente y optó por centrarse en la gente que no suele consumir videojuegos. La jugada les ha salido redonda, porque es un rango de público muchísimo mayor que los que habitualmente juegan. Aún así, para estos ha seguido sacando sus juegos insignia, con una factura magnífica.

    La gente se olvida de que la basura del catálogo de Nintendo está suministrada por las thirds. Nintendo no va a rechazar dinero de estas por disminuir el porcentaje de juegos que igualmente los "hardcore" no se iban a comprar. Hecho que sigo sin entender porque molesta tanto que haya juegos malos, parece que os ofenda de que en las estanterías haya "Imagina ser..." y demás basura. Es rozar el snobismo consolero. Son juegos que antes no estaban porque no había público para ellos, pero nadie os obliga a comprarlos. Por otro lado, las malas conversiones o ports directos de Ps2 vuelven a ser responsabilidad de las thirds, no de la compañía de Kyoto.

    Lo único que puede reprocharsele a Nintendo es reeditar juegos de la pasada generación con el control moderno. Aún así no me parece algo tan reprobable, ya que son títulos de gran calidad que pasaron desapercibidos para muchos jugadores. Los cinéfilos no protestan cuando saleen reediciones de películas clásicas, los jugones por lo visto sí.

    En cuanto a cual lo está haciendo mejor...Mi voto va para la consola de Microsoft. Entre otras cosas porque ha conseguido con su segundo intento en el mercado consolero:

    1.- Sobrevivir. Algo que a muchos les parecerá absurdo, pero a los veteranos posedores de una 3DO, una Turbografx, incluso los segatas más acérrimos valorarán.

    2.- Aumentar su número de usuarios. Y de que manera. La primera Xbox tuvo escaso éxito fuera de territorio americano. La hermana menor ha sabido implantarse como una gran consola que se codea de tú a tú con PS3 y hasta hace poco incluso le pasaba la mano por la cara.

    3.- Obligado a ponerse las pilas al resto. Sony nunca lo ha tenido tan difícil como con esta generación. Nintendo ha apostado por otro mercado porque sabía que no podía competir en igualdad de condiciones que Microsoft y Sony.

    Por todo eso creo que es la justa ganadora del "quién lo está haciendo mejor", que no quiere decir quién es la mejor. Ha sabido mejorar, dar algo más que con su consola anterior. Ha buscado que es lo que buscan los jugadores y se lo ha dado. ¿Durabildad? En el mundo actual, donde la gente se renueva constantemente de móvil, de mp3/mp4, etc el consumidor medio no busca que los productos les duren 10 años, sino tener lo mejor en ese momento. Pero eso ya es hablar de capitalismo/consumismo y por hoy ya he dado la brasa bastante.

    Por cierto, es erróneo decir que Sony ha hecho lo de siempre, porque por primera vez ha hecho una consola más potente que la competencia. Sin embargo está visto que el público siempre apuesta por las más pobre técnicamente (PS1, PS2, ahora Wii...). Esto creo que lo interpretó excelentemente Nintendo tras 2 fiascos en ventas.

    • No he dicho que me sienta estafado. He dicho que me siento engañado, y quizá no explicado lo suficientemente bien el porqué. Ellos prometieron una revolución, y esa revolución se ha quedado a medias por no saberla aprovechar. Puede ser cierto que la culpa sea de las thirds por el hecho de que son ellas las que no lo aprovechan, pero como propietaria del Hardware, pienso que Nintendo debería orientarles para entender la filosofía que quería vender con la consola. Engañó diciendo que el mando era ese y que no necesitaría nada más para funcionar (para ahora decir que "necesitamos" el Wii motion plus). Se prometió que nuestros movimientos se trasladarían fielmente a la pantalla y, no nos vamos a rasgar las vestiduras, está claro que eso está lejos de ser cierto.

    • Además, si la patente del Wiimote era de la Game Cube, ¿ese gasto en I+D no sería de la consola cúbica? La competencia también ha hecho un gasto en I+D en consolas con un hardware superior, y está a un precio mucho más asequible. No me sirve como excusa.

      Y lo del snobismo, que existe, está claro, viene por el tema de que juegos importantes se han "casualizado" y eso no ha sentado nada bien. Y viene de muchos años de considerar a los videojuegos como una afición marginal para que ahora se haya socializado tantísimo de repente, y los jugones de la vieja escuela queden apartados.

    • Resumire mi opinion diciendo que coincido practicamente en todo con Silentsei.

  6. Mi opinión de manera sintética:

    *En términos económicos Nintendo lo ha hecho mejor.

    *En términos de marketing y publicidad Nintendo lo ha hecho mejor.

    *En términos de captación de clientes Nintendo lo ha hecho mejor.

    *En términos de exclusividad Sony lo ha hecho mejor.

    *En términos de catálogo/calidad Microsoft lo ha hecho mejor.

    *En términos de calidad/precio Microsoft lo ha hecho mejor.

    *En términos generales el Barça de Guardiola se sale.

    • AJAJAAJ di que sí, y vamos a ganar en ROMA :D

    • En marketing las últimas navidades microsoft a estado apostando fuerte y tambien se mereceese reconocimiento. A sabido dar golpes de efecto que le han dado vida y cuando muchos han dicho que ya se le acababan las balas siempre nos descubre que en su recamara queda sitio para mas.
      El último punto xD

    • No entiendo lo de la exlusividad de Sony,teniendo en cuenta que ha perdido la de todas sus grandes franquicias de third partys excepto la de MGS,y ha tenido que tirar de nuevas IPs como Uncharted e Infamous para poder tener algo exclusivo,y estan desarrollados por estudios que,o son de Sony (Naughty Dog) o trabajan en exclusiva para ellos (Sucker Punch).

      Mi voto va para Microsoft,porque Nintendo creo que se ha perdido en el camino de ganar pasta a expuertas,y no ha cuidado ni su hardware (si,el mando genial,pero...¿para que?) ni la calidad del software que llega a sus consolas,y eso esta bien ahora,que se infla a billetes,pero en la siguiente generacion ¿quien apostara por Nintendo? ¿los jugadores habituales,que nos compramos una Wii (yo tambien caí) para tenerla en su caja impoluta? ¿o los ¨casuals¨,que con un solo sistema pueden pasar toda su vida? Nintendo tendra que volver a dar un pucherazo con alguna tecnologia revolucionaria para que alguien le vuelva a hacer caso en el futuro (lo peor es que la Lite y la Dsi,que no innovan nada,ya me callan la boca en este punto,pero no puedo dejar de pensar asi,soy de ideas fijas xD)
      De los errores de Sony no voy a hablar,porque no tengo ganas de extenderme,pero creo que es la que peor lo ha hecho esta generacion,tenia el partido ganado antes de saltar al campo y por confiados les estan metirendo una goleada.

      Microsoft ha cometido muchos errores,el mas grave el del hardware mal diseñado,pero ha sabido reaccionar a tiempo ofreciendo un servicio de atencion al cliente envidiable y costosisimo,pero eso solo significa que sabe lo importante que es tener contento al usuario,no solo se trata de colarle la consola en casa y si te he visto no me acuerdo.Un precio de risa por una consola potentisima y con un catalogo mas que atractivo rematan la jugada para llevarse mi voto.

    • No entiendo lo de la exlusividad de Sony,teniendo en cuenta que ha perdido la de todas sus grandes franquicias de third partys excepto la de MGS,y ha tenido que tirar de nuevas IPs como Uncharted e Infamous para poder tener algo exclusivo,y estan desarrollados por estudios que,o son de Sony (Naughty Dog) o trabajan en exclusiva para ellos (Sucker Punch).

      Mi voto va para Microsoft,porque Nintendo creo que se ha perdido en el camino de ganar pasta a expuertas,y no ha cuidado ni su hardware (si,el mando genial,pero...¿para que?) ni la calidad del software que llega a sus consolas,y eso esta bien ahora,que se infla a billetes,pero en la siguiente generacion ¿quien apostara por Nintendo? ¿los jugadores habituales,que nos compramos una Wii (yo tambien caí) para tenerla en su caja impoluta? ¿o los ¨casuals¨,que con un solo sistema pueden pasar toda su vida? Nintendo tendra que volver a dar un pucherazo con alguna tecnologia revolucionaria para que alguien le vuelva a hacer caso en el futuro (lo peor es que la Lite y la Dsi,que no innovan nada,ya me callan la boca en este punto,pero no puedo dejar de pensar asi,soy de ideas fijas xD )
      De los errores de Sony no voy a hablar,porque no tengo ganas de extenderme,pero creo que es la que peor lo ha hecho esta generacion,tenia el partido ganado antes de saltar al campo y por confiados les estan metiendo una goleada.

      Microsoft ha cometido muchos errores,el mas grave el del hardware mal diseñado,pero ha sabido reaccionar a tiempo ofreciendo un servicio de atencion al cliente envidiable y costosisimo,pero eso solo significa que sabe lo importante que es tener contento al usuario,no solo se trata de colarle la consola en casa y si te he visto no me acuerdo.Un precio de risa por una consola potentisima y con un catalogo mas que atractivo rematan la jugada para llevarse mi voto.

  7. No subiste mi opinión Grimya... :( Aunque también fue que la mande un poco tarde... xDDD

  8. Creo que todas lo han hecho mal, jeje.

    Nintendo habiendo descuidado al público más hardcore.
    Sony lanzando un sistema tan caro por imponer su formato de vídeo.
    Microsoft por haber utilizado un diseño interno de la consola tan pésimo que tantos errores da.

    He dicho xD

  9. Bueno es cierto que consola de NUEVA generación... la de microsoft tiene un gran catálogo y buen precio... pero en el futuro inmediato tengo pensado comprar una ps3 y una psp... porque pronto sus ctálogos tendrán unas cuantas joyas dignas de poseer... y mas aun si algun dia Kojima anuncia el Zone of the enders 3 tan anhelado por los fans...

    Aun con los jues multi como Tekken, Kof XII, SFIV, FFXIII y demás preferiré jugarlo en un dualshock que en en el control ese que solosirve para juegos comunes en pc... FSP RTS etc... pero no tan bien como en teclado y ratón...

    saludos!

  10. Ninguna se rompen muy pronto xDDD

  11. ¡Quremos una consola de SEGA! ¡YA! jajjajajaja

  12. pues para mi nintendo le a dado pero apostandole a la gente que no juega mucho o que solo juega por diversion ocasional, y tambien ha intentado meter en el mundo de los videojuegos a adultos igual que a niños y eso es lo que a dado el boom, microsoft le aposto por una consola potente con buenos juegos pero no me parece una muy buena apuesta a largo plazo y aunque poseo una 360 admito que la xbox si no se pone las pilas rapido y en este E3 muestra una buena sorpresa (que seguro la haran) este año se puede quedar corta, la ps3 fue una apuesta a largo plazo, ya que el hardware de ps3 es el mas dificil de usar pero el mas potente, este año en el E3 se ve que ps3 va a arranzar con toda, ya con parte de sus primeras joyas ya casi acabadas, con los MG de su lado y con GoW de su lado y muchas joyas nuevas (heavy rain, infamous, uncharted) y muchas mas creo firmemente que ps3 y sony este es su año, y creo tambn que a largo plazo como me paso a mi con mi ps2, al inicio tuve una xbox pero cuando se quedo corta en juegos compre mi ps2 y la verdad la disfrute mucho mas, espero equivocarme la verdad, pero habra que esperar al proximo 1 de junio en la E3 ya que estoy seguro que microsoft tiene un as bajo la manga, pero si microsoft tiene un as bajo la manga sony ya tiene un royal flush en mano.

  13. la cosa es simple.
    si nos orientamos al factor economico, Nintenado lo esta haciendo mejor, puesto que dirigio la consola a jugadores casuales o a personas que nunca habian tocado algun juego... obvio no?
    pero dejo de lado a los gamers leales de nintendo, incluyendome, sacando juegos de poca calidad.

    en mi caso , tengo un xbox, y no tengo quejas, salen titulos de buena calidad y grandes atributos en linea.

    ps3 demasiado caro, para tener un titulo decente cada 6 meses? olvidalo!

  14. Para mí, pese a que Nintendo gane en ventas, la gran triunfadora de esta generación es Microsoft y su Xbox 360. Mí opinión se fundamenta en el cómo una compañía que partía desde varios puestos hacia atrás de sus principales competidores ha sabido (bien a golpe de chequera, bien a decisiones acertadas como un precio muy competitivo, un buen catálogo, un sistema live muy eficiente . .) colocarse por delante de ps3 en cuanto preferencias a la hora de elegir consola. Sony y el blueray fue una apuesta arriesgada que a la larga puede haberle supuesto un gran lastre.Por no decir nada de su super versión Home... creo recordar, que al final ha sido un fiasco. De Wii, pues la verdad es que no me ha llamado nunca la atención. Probé a jugar un par de veces en esta consola y bueno si tienes un pulso como para robar panderetas pues como que no. En definitiva, yo como usuario ferviente de ps2 en su día, tras probar todas las plataformas finalmente me quedé con Xbox. Y como yo, creo, mucha gente. Un saludo equipo!!

  15. yo diria ke el futuro esta por ver no apostaria por ninguna pero si estuviese obligado acerlo seria por ps3 konsola de futuro si me dicen aora por microsft konsola del presente i nintendo es un caso aparte.


No se pueden dejar nuevos comentarios.