Mi voto va para Microsoft,porque Nintendo creo que se ha perdido en el camino de ganar pasta a expuertas,y no ha cuidado ni su hardware (si,el mando genial,pero...¿para que?) ni la calidad del software que llega a sus consolas,y eso esta bien ahora,que se infla a billetes,pero en la siguiente generacion ¿quien apostara por Nintendo? ¿los jugadores habituales,que nos compramos una Wii (yo tambien caí) para tenerla en su caja impoluta? ¿o los ¨casuals¨,que con un solo sistema pueden pasar toda su vida? Nintendo tendra que volver a dar un pucherazo con alguna tecnologia revolucionaria para que alguien le vuelva a hacer caso en el futuro (lo peor es que la Lite y la Dsi,que no innovan nada,ya me callan la boca en este punto,pero no puedo dejar de pensar asi,soy de ideas fijas xD )
De los errores de Sony no voy a hablar,porque no tengo ganas de extenderme,pero creo que es la que peor lo ha hecho esta generacion,tenia el partido ganado antes de saltar al campo y por confiados les estan metiendo una goleada.

Microsoft ha cometido muchos errores,el mas grave el del hardware mal diseñado,pero ha sabido reaccionar a tiempo ofreciendo un servicio de atencion al cliente envidiable y costosisimo,pero eso solo significa que sabe lo importante que es tener contento al usuario,no solo se trata de colarle la consola en casa y si te he visto no me acuerdo.Un precio de risa por una consola potentisima y con un catalogo mas que atractivo rematan la jugada para llevarse mi voto.

Mi voto va para Microsoft,porque Nintendo creo que se ha perdido en el camino de ganar pasta a expuertas,y no ha cuidado ni su hardware (si,el mando genial,pero...¿para que?) ni la calidad del software que llega a sus consolas,y eso esta bien ahora,que se infla a billetes,pero en la siguiente generacion ¿quien apostara por Nintendo? ¿los jugadores habituales,que nos compramos una Wii (yo tambien caí) para tenerla en su caja impoluta? ¿o los ¨casuals¨,que con un solo sistema pueden pasar toda su vida? Nintendo tendra que volver a dar un pucherazo con alguna tecnologia revolucionaria para que alguien le vuelva a hacer caso en el futuro (lo peor es que la Lite y la Dsi,que no innovan nada,ya me callan la boca en este punto,pero no puedo dejar de pensar asi,soy de ideas fijas xD)
De los errores de Sony no voy a hablar,porque no tengo ganas de extenderme,pero creo que es la que peor lo ha hecho esta generacion,tenia el partido ganado antes de saltar al campo y por confiados les estan metirendo una goleada.

Microsoft ha cometido muchos errores,el mas grave el del hardware mal diseñado,pero ha sabido reaccionar a tiempo ofreciendo un servicio de atencion al cliente envidiable y costosisimo,pero eso solo significa que sabe lo importante que es tener contento al usuario,no solo se trata de colarle la consola en casa y si te he visto no me acuerdo.Un precio de risa por una consola potentisima y con un catalogo mas que atractivo rematan la jugada para llevarse mi voto.

en mi caso , tengo un xbox, y no tengo quejas, salen titulos de buena calidad y grandes atributos en linea.

ps3 demasiado caro, para tener un titulo decente cada 6 meses? olvidalo!

Aun con los jues multi como Tekken, Kof XII, SFIV, FFXIII y demás preferiré jugarlo en un dualshock que en en el control ese que solosirve para juegos comunes en pc... FSP RTS etc... pero no tan bien como en teclado y ratón...

saludos!

Nintendo habiendo descuidado al público más hardcore.
Sony lanzando un sistema tan caro por imponer su formato de vídeo.
Microsoft por haber utilizado un diseño interno de la consola tan pésimo que tantos errores da.

He dicho xD

Y lo del snobismo, que existe, está claro, viene por el tema de que juegos importantes se han "casualizado" y eso no ha sentado nada bien. Y viene de muchos años de considerar a los videojuegos como una afición marginal para que ahora se haya socializado tantísimo de repente, y los jugones de la vieja escuela queden apartados.

*En términos económicos Nintendo lo ha hecho mejor.

*En términos de marketing y publicidad Nintendo lo ha hecho mejor.

*En términos de captación de clientes Nintendo lo ha hecho mejor.

*En términos de exclusividad Sony lo ha hecho mejor.

*En términos de catálogo/calidad Microsoft lo ha hecho mejor.

*En términos de calidad/precio Microsoft lo ha hecho mejor.

*En términos generales el Barça de Guardiola se sale.

Tampoco me parece acertado el comentario de "me siento estafado" de Syrion. Una estafa es un engaño y Nintendo no ha engañado a nadie. Los hardcores, como así se consideran muchos, abandonaron a Nintendo con N64 y Game Cube. Le dieron las espaldas en favor de las consolas de Sony. Así que Nintendo harta de ver como estos jugadores se pasaron a la competencia sin escrúpulos, decidió cambiar el target de su cliente y optó por centrarse en la gente que no suele consumir videojuegos. La jugada les ha salido redonda, porque es un rango de público muchísimo mayor que los que habitualmente juegan. Aún así, para estos ha seguido sacando sus juegos insignia, con una factura magnífica.

La gente se olvida de que la basura del catálogo de Nintendo está suministrada por las thirds. Nintendo no va a rechazar dinero de estas por disminuir el porcentaje de juegos que igualmente los "hardcore" no se iban a comprar. Hecho que sigo sin entender porque molesta tanto que haya juegos malos, parece que os ofenda de que en las estanterías haya "Imagina ser..." y demás basura. Es rozar el snobismo consolero. Son juegos que antes no estaban porque no había público para ellos, pero nadie os obliga a comprarlos. Por otro lado, las malas conversiones o ports directos de Ps2 vuelven a ser responsabilidad de las thirds, no de la compañía de Kyoto.

Lo único que puede reprocharsele a Nintendo es reeditar juegos de la pasada generación con el control moderno. Aún así no me parece algo tan reprobable, ya que son títulos de gran calidad que pasaron desapercibidos para muchos jugadores. Los cinéfilos no protestan cuando saleen reediciones de películas clásicas, los jugones por lo visto sí.

En cuanto a cual lo está haciendo mejor...Mi voto va para la consola de Microsoft. Entre otras cosas porque ha conseguido con su segundo intento en el mercado consolero:

1.- Sobrevivir. Algo que a muchos les parecerá absurdo, pero a los veteranos posedores de una 3DO, una Turbografx, incluso los segatas más acérrimos valorarán.

2.- Aumentar su número de usuarios. Y de que manera. La primera Xbox tuvo escaso éxito fuera de territorio americano. La hermana menor ha sabido implantarse como una gran consola que se codea de tú a tú con PS3 y hasta hace poco incluso le pasaba la mano por la cara.

3.- Obligado a ponerse las pilas al resto. Sony nunca lo ha tenido tan difícil como con esta generación. Nintendo ha apostado por otro mercado porque sabía que no podía competir en igualdad de condiciones que Microsoft y Sony.

Por todo eso creo que es la justa ganadora del "quién lo está haciendo mejor", que no quiere decir quién es la mejor. Ha sabido mejorar, dar algo más que con su consola anterior. Ha buscado que es lo que buscan los jugadores y se lo ha dado. ¿Durabildad? En el mundo actual, donde la gente se renueva constantemente de móvil, de mp3/mp4, etc el consumidor medio no busca que los productos les duren 10 años, sino tener lo mejor en ese momento. Pero eso ya es hablar de capitalismo/consumismo y por hoy ya he dado la brasa bastante.

Por cierto, es erróneo decir que Sony ha hecho lo de siempre, porque por primera vez ha hecho una consola más potente que la competencia. Sin embargo está visto que el público siempre apuesta por las más pobre técnicamente (PS1, PS2, ahora Wii...). Esto creo que lo interpretó excelentemente Nintendo tras 2 fiascos en ventas.