El próximo juego en recibir una nota perfecta en Famitsu es…
ESCRITO 6 agosto 2009
Final Fantasy XIII.

Alex -> Tachenko
Miguel -> Wildkyo
Ahí queda eso para el futuro, y veremos si realmente Tachenko tiene un método empírico para poder dictaminar cuál será, sin margen de error, el siguiente juego que Famitsu va a puntuar como perfecto.



6 agosto 2009 a las 23:54
Porque lo digo yo... ¡y punto! jajajaja
6 agosto 2009 a las 23:59
Puede sonar a broma, pero es real juego que Tachenko baticina como nota perfecta en Famitsu, juego que lo consigue. Tiene un don, tendrá algo que ver que sabe japonés...
7 agosto 2009 a las 0:02
A mi me ha contado el método que utiliza y es bastante creíble... pero veremos, veremos si esta vez la suerte está de su lado. :P
7 agosto 2009 a las 0:03
Pues por poner la cosa un poco más interesante alguien debería vaticinar otro resultado ¿no?
7 agosto 2009 a las 0:10
También acerté el 2-6 del Bernabéu, bueno, creo que eso lo acertamos la mayoría de los culés XDD
7 agosto 2009 a las 1:48
Lo malo de esto es que ya no podemos saber cual se lo merece de verdad
7 agosto 2009 a las 2:04
Scribblenauts, para DS, he dicho. Después le seguirá seguramente Final Fantasy XIII.
7 agosto 2009 a las 2:09
Ed, Scribblenauts no es japonés, lo que ya de plano le impide pasar de un 35 XD
Respecto a Final Fantasy XIII, yo creo que se van a tener que cortar un poco y le darán un 39... aunque visto lo visto ya me creo cualquier cosa.
7 agosto 2009 a las 2:55
El método es sencillo. Final es de Square-Enix, por lo tanto, maletín llenito de dinerico y patapum chinpum: 40 al canto.
7 agosto 2009 a las 7:55
Pues no lo veo tan raro, al FF-XII, juego que todo dios crítica pero que a mi me encantó, le dieron su 40/40 también, así que éste, en el que también participa Nomura y encima seguro que Square ha huntado a toda la prensa especializada, seguro que también.
7 agosto 2009 a las 8:13
Uff tal como va Famitsu cuesta abajo y sin frenos, lamiendole el culo a todo lo que huela a RPG japo no me extrañaría una notaza para el FF XIII no lo mereciera.
7 agosto 2009 a las 9:13
y de los números del euro millón para esta semana? no sabeis nada :P?
7 agosto 2009 a las 10:23
Lo siento, eso me lo guardo para mí XDD
7 agosto 2009 a las 11:40
Podemos hacer una porra para ver quien acierta los proximos 40/40 en la Famitsu.
7 agosto 2009 a las 12:25
Dudo el 40 de final fantasy... es una de las sagas japos más seguidas, pero yo creo que no le llegarán a poner el 40 y más después de lo que ha tardado en salir...
7 agosto 2009 a las 12:40
Comparte algo, que te sobrará ;) (al menos nos invitas a un bocata de jamón ¿no?).
7 agosto 2009 a las 13:05
Tachenko, me extraña que no hays nombrado al próximo juego del ICO Team, teniendo en cuenta que eres un enamorado de las dos partes. Por cierto, no se como la gente puede creer en el mito ese de "huntar" a la prensa, y más ahora como va la economía de estas...Demasiadas horas os pasais delante de un pc creo yo como para sacar todas esas teorias sin base ni fundamento alguno.
Y hablando de FFXIII, que es el próximo juego que ha predecido el brujo Tachenko. Si el anterior FF se llevó un 40/40 habiendo mejores versiones con menos nota, todo puede ser posible. EL XII malo no era, que a mi me gustó bastante, pero hay unos cuantos mucho mejores.
Por cierto ¿Pro Jeck, desde cuando no se le puede puntuar a un juego con la nota máxima por haber tardado en salir? Que yo sepa se le puntua por su calidad...
7 agosto 2009 a las 13:05
Bocata de jamón dice...La edición guapa de Modern Warfare II con gafas de visión nocturna xD
7 agosto 2009 a las 13:07
Yo lo he visto con grupos de música porqué no va a pasar con compañías de videojuegos? No lo veo tan descabellado.
7 agosto 2009 a las 13:15
Que a mí me encante ICO y Shadow no quiere decir que los de Famitsu le vayan a poner un 40 al Last Guardian (de hecho, creo que los dos primeros no llegaron ni al 38/40)
Y yo me incluyo en el grupo de los que cree que estas notas vienen dadas más por maletines que por criterios propios. Ya veremos qué pasa con el Final XDD
7 agosto 2009 a las 13:17
;)
7 agosto 2009 a las 13:17
No tiene porque ser un ¨soborno¨ propiamente dicho,pero si que hay seguro ¨favores¨ y ¨regalos¨ que ciertas compañias hacen y que,si el medio o el redactor en cuestion no es demasiado escrupuloso,pueden terminar influyendo en la nota de algunos juegos,inflandola artificialmente para mantener ese trato de favor.
Se llama mutualismo,y de siempre se ha dado en la naturaleza.
Ej:¨yo,que pertenezco la compañia X,te mando a la redaccion copias promocionales del juego en cuestion,mas algun material extra como edicion coleccionista,figuras o lo que sea.
Aparte,te coloco una publicidad en la revista de mi juego a doble pagina con la que practicamente te estoy financiando el numero de este mes.Huelga decir que no espero nada a cambio,pero a ver que nota me pones...¨
7 agosto 2009 a las 13:18
Por esa regla de tres entonces todo en el mundo se "hunta", claro como pasa en un sector pasa en todos. Buena teoría... por favor.
7 agosto 2009 a las 13:21
Eso es algo más creible, currarte la promición de un juego para dejar un buen sabor de boca a los medios para de esa manera dejar contentos a los que luego van a analizar el juego. Pero es que lo de huntar... joder es como creerse todas las chorradas que dicen sobre el Area51, conspiraciones mundiales, etc...
7 agosto 2009 a las 13:26
Dar un "regalo" para que así le sean más favorables las notas es un soborno, a ver si un soborno es sólo pasar un maletín con pasta.
Se comercia con todo lo que se puede y la información sobre nuevos lanzamientos y filtraciones varias les puede ser mucho más provechoso que el dinero.
7 agosto 2009 a las 14:46
Bueno, entonces ¿cómo explicas los dieces de juegos como GTA IV? Porque por mucho que digan, hasta los fans dicen que no es para tanto, por no hablar del 10 de MGS 4 o Bioshock. Partiendo de que no debería haber una nota perfecta porque la perfección no existe y menos en el mundo de los videojuegos, menos las debería dar una publicación que hasta ahora era el referente del sector.
El "huntamiento" existe aunque hay muchas maneras menos directas que los maletines por debajo de la mesa. No quiero decir en todas pero si que es cierto que cuando las notas no se acercan a la realidad, es que algo debe haber detrás.
7 agosto 2009 a las 14:49
¿Eso es un soborno? Creo que te equivocas muchaaaacho.
Sobornar ofrecer algo (ya sea dinero o cualquier otra cosa) a alguien a cambio de que esa persona haga algo.
Una compañía X que se curra una buena promoción a base de buen trato y tacto no lo hace por soborno, lo hace por calidad y por saber hacer bien las cosas. Imagínate que tu y yo creamos una empresa de videojuegos, vamos con toda la ilusión del mundo y con la salida de nuestra primera obra nos curramos una promoción de la ostia. ¿Lo hacemos para "sobornar" notas? Claro que no, lo hacemos por profesionalidad y por agradar a la gente. Esa es la diferencia.
7 agosto 2009 a las 15:28
Adoro estas conversaciones messengeras.
7 agosto 2009 a las 15:32
Pero es que yo no te estoy diciendo una campaña de marketing donde te pongan entre algodones y para casa, te hablo de:
Yo te trato bien, tu me tratas bien, es decir, yo te filtro noticias jugosas y tu me pones 10s.
Que te traten bien en una rueda de prensa sólo hará que como mucho vuelvas con ganas a la siguiente que hagas pero no que le metas un 10 porque por tu "buen comportamiento" en una promo hay 10 que ya estan tramando algo.
Te lo digo porque en videojuegos no lo he visto pero en música hay rutinas de:
X por cuña en la radio,
X+5 por entrevista en Revista A,
X+10 por reportaje 4 páginas en Revista B poniendolos por las nubes, X+15 por Critica Favorable en Revista C y
X+100 por 1º Puesto Concurso "Z".
7 agosto 2009 a las 15:35
¿Qué como explico esos 10? Pues no lo se, ni yo, ni tu con las teorías de los maletines que no son más que hipótesis las cuales estais acostumbrados a nombrar como hechos rales cuando solo están en vuestras mentes. Además, si me haces profundizar también te podría preguntar yo a ti: ¿Porqué no puede tener un 10 el GTA4, el MGS o Biochock? Si es porque tu consideras que no lo merecen... ya vamos mal. Y que más da que hasta los fans de una saga digan que no se merece un 10, cada uno puede decir misa. No olvidemos que una nota la da una persona, y esa persona piensa de una manera diferente a las demas. Dejémonos de maletines, juegos que si o que no se merecen un 10 y todo eso. Cada persona pone una nota y es algo que no tendíamos ni que preguntarnos. Lo que realmente importa es lo que nos aporta el juego a nosotros mismos y la posterior nota que le daremos.
7 agosto 2009 a las 15:35
Yo también, es que todo queda demasiado soso sin un cruce de opiniones.
7 agosto 2009 a las 16:18
No me extrañaría nada... Si es que viendo que el Nintendogs tuvo esa nota cualquier cosa puede pasar...
7 agosto 2009 a las 17:12
Dos dudas que tengo, a ver si me las podeis resolver:
1. ¿Regalan algo por comentar esta "chorra-noticia"? 32 comentarios y subiendo
2. ¿Es importante un 40/40 en Famicom? Pensaba que era tan importante como un 100 en Hobby Consolas...
7 agosto 2009 a las 17:53
1. Regalamos una cita con RikkuInTheMiddle.
2. Era importante en su día, porque era una revista prestigiosa. Ahora sigue teniendo más valor que un 110 de Hobby Consolas, pero no se le hace tanto caso.
7 agosto 2009 a las 18:31
¿¿Es que quieres un premio?? xDDDD
Muy bueno el punto 2 jajaja
7 agosto 2009 a las 20:45
Yo lo decía por no abusar del pobre xDD Pero estaba claro que mientras nos pagaba el bocata en la barra del bar yo le hablaba y tú le metías la mano en la cartera por detrás xDDD
7 agosto 2009 a las 20:46
Qué razón tienes, y de ahí el dicho popular de "escuchar la radio es escuchar lo que te quieren vender" ;)
7 agosto 2009 a las 20:47
A ver si lo he entendido:
1. Syrion va a incharse a comentar en esta noticia.
2. ¿Hay 110 en Hobby Consolas? ¿Y los de Nintendo no se han quejado todavia?
7 agosto 2009 a las 20:51
EDIT: vale que si que me he colado, que si que hinchar es con h... Hinchar justo lo mismo que hacen ahora todas las revistas con las notas...
7 agosto 2009 a las 21:16
Da igual superdeimos, untar es sin h y ck9 lo ha puesto 20 veces ya en estos comentarios XDD
7 agosto 2009 a las 22:19
Se nota que Ck9 no ha hecho un crucigrama en su vida... Por cierto más de 40 comentarios en un post que no es ni de FIFA ni de Pro, hay que celebrarlo xD.
7 agosto 2009 a las 22:24
¿Pero este post no es de Fifa? Anda mira que me falla la vista, habia leido algo de un 40/40 de Fi...noseque....
8 agosto 2009 a las 12:12
jajajajajaja ninguno, ninguno... Y Tachenko y tu podéis dar fe eh??? Por cierto esta tarde toca quedar ya que no os veo el pelo desde hace días por el puto curro.
9 diciembre 2009 a las 13:01
La cagaste. :P
31 octubre 2010 a las 10:46
Tachenko = Nostradamus :O