Final Fantasy XIII no alcanza la nota perfecta de Famitsu
Muchos se encontrarán un poco sorprendidos al ver la ultima edición de la revista Japonesa Famitsu, y es que muchos ya daban por sentado que Final Fantasy XIII obtendría el tan codiciado 40/40. Pero al final no ha sido así:

La mayoría de la gente de Famitsu sólo tiene buenos comentarios para el juego, "exquisito apartado grafico", "una gran historia acompañada de una gran jugabilidad", entre otras. Aunque como punto negro, se comenta que en las batallas se dificulta demasiado la visión por culpa de caóticos escenarios y el tamaño de los monstruos.
Por ende la nota de Famitsu es un 10, 9, 10, 10, con un total de 39/40. Sin duda una nota más que destacable, aunque quizás un poco baja respecto a las expectativas que tenía el juego. (nótese la ironía, porque últimamente parecía que la barrera de Famitsu se situaba en el 40/40 con este tipo de juegos. ¿Lo habéis pillado? ¿Alguien creía que un 39/40 era una mala nota? ¿Nadie piensa que Famitsu ya no es lo que era con las notas? ¿Nadie cree que Final Fantasy XII tenía un inmerecido 40/40 ya? ¿A alguien le importa lo que diga una revista en concreto sobre un juego que está llamado a ser la obra maestra de los RPG japoneses esta generación?).
Después de salto tenéis un pequeño recopilatorio de las notas de Famitsu a los juegos de Final Fantasy, cortesía de nuestros compañeros de ps3p:
- XII: 40/40
- XI: 38/40
- X: 39/40
- IX: 38/40
- VIII: 37/40
- VII: 38/40
- VI: 37/40
- V: Sin puntuación
- IV: 54/60
- III: 36/40
- I & II: Sin Puntuación




9 diciembre 2009 a las 12:58
Que pasa que si ahora cada nuevo juego/hype no se lleva su 40/40, ya está relegando/marginando? pero, pero, hasta donde vamos a llegar?
Donde queda aquel tiempo que un 40/40 era inalcanzable? quien va a parar esta vorágine de estupidez de usuarios y blogs?
Un Saludo y harto estoy de este tipo de entradas.
9 diciembre 2009 a las 13:03
No sé muy bien a que viene ese comentario, pero en la noticia no está diciendo que este relegado ni marginado. Sólo, y creo que tiene toda la razón, es que sorprende que Final Fantasy XIII, que era el típico juego por el que todo el mundo hubiera apostado por un 40/40 en Famitsu, no se lo ha llevado mientras que otros sí (. Simple curiosidad.
Precisamente en este blog lo que comentamos en este tipo de entradas es que antes un 40/40 era inalcanzable y ahora parece que es cuestión de meses (en 2009: Bayonetta, Monster Hunter Tri, NSMBW, DQIX).
9 diciembre 2009 a las 13:10
Pues releido de nuevo el artículo sigue pareciendome un cry en toda regla, pero si tu dices desde el comentario que no lo es, ok.
"Aunque como punto negro, se comenta que en las batallas se dificulta demasiado la visión por culpa de caóticos escenarios y el tamaño de los monstruos."
O sea que un juego de rol donde el 80% del tiempo pasas peleando, tiene el defecto de que pierde jugabilidad por unos (supuestos) escenarios/enemigos mal diseñados y le quitas un 1/9? y yo que creía que famitsu era una revista de videojuegos (por ende debería primar adicción y jugabilidad), pos no, ahora es de renders videos 3D :-?
Un Saludo
9 diciembre 2009 a las 13:14
Menos mal que Famitsu se ha contenido, que ya dar tanto 40/40 cantaba mucho XD pero oye que un 39/40 me parece una nota cojonudísima y cada vez tengo más ganas de catar este juego, espero que Square-Enix nos deje una demo para el próximo año.
9 diciembre 2009 a las 13:15
Espera espera... a Final fantasy X le pusieron un 39/40 y al XII un 40/40. Entonces es obvio que en famitsu los 39/40 son mucho mejores que los 40/40, almenos en los Finals.
9 diciembre 2009 a las 13:16
"aunque quizás un poco baja respecto a las expectativas que tenía el juego" jajajaja ni que fuera nada xD si es tan bueno como el X (con su misma nota en famitsu) soy feliz hasta la proxima generacion de consolas ^^
Entonces al final no hay diferencias entre la version de ps3 y la de la 360?
9 diciembre 2009 a las 13:18
Hombre yo no he escrito la noticia, por lo que no estoy dentro de él y no lo sé pero a mi me ha dado la sensación de que se trata de un: "tanta expectación con FFXIII y resulta que Famitsu está dando 40/40 a tutiplen y el juego que tenía más papeletas no se lo lleva". Vamos que diga lo que diga Famitsu ni yo ni nadie va a dudar de que Final Fantasy XIII va a ser un juego tremendísimo. Que luego gustará en cuestión de gustos, como siempre, por más que digan las notas.
9 diciembre 2009 a las 13:19
xDDD Visto así, hasta tienes razón jajajajaj
9 diciembre 2009 a las 13:44
A lo mejor era para darle un sartenazo a Square, mira todos tienen menos tu XD
Respecto a lo de gustos, está claro, la verdad que tengo ganas de coger alguno de los últimos Finals de PS2, a ver si me pongo. Sobretodo tengo ganas de escuchar esa BSO del XII que me han dicho que es muy buena :-?
Un Saludo!
9 diciembre 2009 a las 14:01
No se porque, pero ahora me estoy acordando de un tal Tachenko... xD
9 diciembre 2009 a las 14:11
Casi lo clavo, no hables tanto XDD
Yo propongo pasar olímpicamente de las notas de Famitsu, ya que se han desprestigiado a sí mismos. Al poner tantos 40/40, cuando un juego esperado se lleva un 39 ya pasa a ser una mierda (bueno, quizás me he pasado, pero la idea que mucha gente se va a llevar es esa)
Haced como yo en las notas y huid de los 10 y 9, amad las notas intermedias XDD
9 diciembre 2009 a las 14:23
Entonces es peor que Nintendogs.
A lo mejor es porque sale en 360 :O
9 diciembre 2009 a las 14:40
tecnicamentente segun square la version de ps3 es mejor que la de xbox,la cual ira en 5 o 6 dvds jjjjj
9 diciembre 2009 a las 15:27
No tendra un 40 sobre 40 pero es q solo es un punto menos. Ya las notas altas de Famitsu sean 40 o 39 o lo q quieran ser es q no se pueden tomar en serio. Creo q las notas de esta revista deben ser mas anecdoticas q otra cosa (y la verdad, la de la mayoria de las revistas) pues en los ultimos años no he visto muchos juegos q se merescan su nota al 100% en casi ninguna publicacion, ojo, bajo mi punto de vista
9 diciembre 2009 a las 15:29
Yo creo que el listón de Famitsu está ya tan bajo, y con tan poca credibilidad, que el que FFXIII no tenga un 40/40 es casi una decepción
9 diciembre 2009 a las 15:39
Pues ya ni te cuento si hacen una versión decente para PC, PS3 y xbox 360 en ridículo?
Jugar todo el juego sin cambiar un solo dvd?
No se porque hacen este juego en PC, si en pc no queremos abortos de estos xDD
Harán un port malo seguramente...xDD
Que dice la gente que el FFXIII tendría que ser un 40/40? Ya estamos comprando juegos antes de que salgan? Así vamos, comprando por hypes y no por calidad xDD
9 diciembre 2009 a las 16:29
En Famitsu solo han puntuado la version de PS3 porque alli no sale la de 360
9 diciembre 2009 a las 16:46
xDDDDDDD
Solo decir que el FF XII no se merecia un 40/40 ni a Km. En fin, si al XII le dieron un 10 y no me gusto casi nada, este por regla de 3 es peor...
9 diciembre 2009 a las 16:56
Como bien dice Tachenko, se están desprestigiando regalando tantas notazas. Pero igual que Famitsu, todas las demás. Por ello, hace muchiiiiisimo tiempo que dejé de creer en las notas. Y también, por ello mismo, en mi blog los juegos no los valoro por notas.
Personalmente pienso que no deberíamos hacer caso, hoy día, de las notas de una revista.
9 diciembre 2009 a las 17:38
Siempre entramos al eterno debate de cuando un juego se merece un 10, un 9, etc... los fans de un juego diran que necesita mas notas, otros que menos y acabamos discutiendo sobre lo mismo.
Por suerte, hace tiempo que deje de guiarme por las notas.
9 diciembre 2009 a las 18:18
Está claro, siempre hay que leerse las reviews primero, y dejar las notas en segundo plano.
Y tanto como no hacer caso a las notas, hombre... siempre es inevitable fijarse, aunque sea sólo para montar debates XD
9 diciembre 2009 a las 18:25
Yo sigo sin ver la importancia que puede tener que a un grupo de gente relacionada con ciertos medios les guste más o menos un juego (eso sin contar los posibles incentivos externos ejem...). Si bien 39/40 es una gran nota, da la sensación de que sabe a poco y yo creo que con tanto 40/40 lo único que han hecho ha sido desprestigiarse a sí mismos a la hora de ser referencia en este tema.
En fin, le pongan la nota que le pongan, el FFXIII será el RPG del año (después de lo que llevamos esperando, más le vale xD)
9 diciembre 2009 a las 21:53
Dish! cierto, no lo habia pensado...
9 diciembre 2009 a las 22:51
El XII se merecia un 5 rascadisimo...y siendo generoso! Yo nunca he sido de notas pero espero que se parezca mas al X que al XII...sino colocaré a los FF al lado de los Pro en mi lista de "¿Que es esta mierda?¿dnd estan los que solian hacer estos juegos?"!
9 diciembre 2009 a las 23:07
No se el porqué de tanto prestigio si los análisis son un simple comentario, esta revista debería ser famosa por sus exclusivas no por sus análisis.
9 diciembre 2009 a las 23:12
Con toda la razón del mundo.
10 diciembre 2009 a las 1:20
"Roarggh, yo sé más que toda la blogosfera junta, pero aquí estoy, rajando en Wild Games, roargh"
Fdo: un random hater.
El que quiere sacarle tres pies al gato del texto del buen Wild, es que se aburre. No hay más.
10 diciembre 2009 a las 1:43
El Vagrant Story se llevó un 40/40 y nadie lo puso en duda... y el FFXII su sistema de combates es muy similar (casi que calcado al de VS) así que no sería tan de extrañar...
Y a mi me pareció un juegazo! largo, completo y adictivo... aunque el sistema de tablero de magias y esferas del X me gustó mas que esto de "mata y sube de lvl"... pero un juegazo!!
No le discuto el 40/40... ni a Bayonetta. Pero si a varios juegos de Wii y DS... en especial el Mnster Hunter TRI que no fue lo que prometieron y con un online patético (segun comentarios)...
10 diciembre 2009 a las 3:49
Cambien "buen Wild" por "buen Ed", gracias :P
10 diciembre 2009 a las 4:19
Es que el nivel de la blogosfera videojueguil está muy mal, parece ser, y nosotros "semos" los culpables!! Semos malotes. XD
10 diciembre 2009 a las 4:19
Xi, es del bueno de Ed. :) Un saludo fiera ;)
10 diciembre 2009 a las 15:26
Pues juega al ffx, es uno de los tres mejores de la saga(para mi el 1ro)
10 diciembre 2009 a las 15:28
LA BSO del XII es buena, muy buena, pero no es lo unico que destaca del juego, desde el menu principal vas conociend el juego en su magnitud, una gran historia, un nuevo sistema de combate, que a muchos gusto como a otros no, compone un gran juego, imperdible si te gustan los juegos de rol. Saludos!
2 enero 2010 a las 7:48
como es posible que el final fantasy iv tiene 54/60 viendo que la nota maxima es 40
13 enero 2010 a las 2:12
Bueno yo tengo que decir que despues de ver tanto reviews y muchas mentiras, porque he visto que un sitio lo han pues un 4/10 y este pone mas. Creo que no me pillare este juego hasta que este mas barato porque parece que a muchos japoneses les ha decepcionado el juego total. Algunos ejemplos como es muy lineal, controlas a un jugador y la historia no llama mucha la atencion asi que mas vale esperar que lamentarse enfin lo dejare y me pillare heavy rain que creo que ese si va ser un juegaso.
21 febrero 2010 a las 22:47
La verdad esque me importa muy porco lo que diga esta gente. Solo con ver que no le dan al ffVII, la maxima nota ya me doy cuenta que van mas del palo gta y metal gear que del rollo final fantasy. Como le pueden porner mas al IX o al XII que al VII. ¡¡IMPERDONABLE!!
5 marzo 2010 a las 15:01
Increible!! la verdad, por muy buen apartado técnio e historia que tenga, hay mas apartados que no
estan a la altura, 39/40....no se puede mejorar nada¿? solo un punto de 40...terrible, esto no puede ser objetivo....
al juego le pertoca un 35/40 y siendo generoso.
7 marzo 2010 a las 20:46
entonces la nota perfecta es un 38/40 para estos tios que es lo que le dan al FF7 porque bueno...que le den una nota parecida al 8,9,10 puede pasar pero al 12? 40/40???!!