Por otra banda, celebro que el resto de opiniones sean más o menos compartidas. De todas maneras, aunque es cierto que el final es muy abierto, resulta que todos los finales apuntan o a Nazca y a Yonaguni ya que són los únicos dibujos que hacen referencia a lugares. La fecha del calendario Maya, la del fin del mundo, es una referencia temporal.

He intentado seguir la pista de los dibujos y artefactos de referencias más claras. Las que caen por propio peso son la de Tunguska y la del experimento Philadelphia que són claramente tocados o insinuados. Evidentemente, se hace referencia a multitud de artefactos, como se puede ver en una de las imágenes que publiqué, pero la historia los ha puesto como artefactos un poco más irrelevantes.

Un saludo, y una vez más, mil disculpas.

Pero de estas cosas se aprenden y seguro que Syrion no lo hacía con mala intención. ^^ Nunca te acostarás sin saber una cosa más!

Con lo referente al juego he de decir que me gusto y mucho, repitiendo nuevamente el mayor defecto de este, que es sin lugar a dudas lo repetitivo que puede resultar el juego una vez ya te has pasado la primera ciudad.

Por lo demás yo destacaría que es un juego único y muy fresco algo muy de agradecer en estos tiempos que vivimos de explotar las sagas hasta la saciedad.

Algo que no me gusta y nada son los bugs del juegos, un mal habito sin duda por parte de las desarrolladas.

Después decir que a mi el juego me encantó. Quitando el hecho de ser muy repetitivo y de unos escenarios enormes bastante mal aprovechados, argumentalmente tiene mucha miga, y el doblaje, los gráficos y algunos detalles (como la reacción de la gente cuando el cadáver de un arquero cae a la calle desde un tejado) simplemente me parecieron brutales.

Ahora he vuelto a jugar para documentarme un poco para el artículo, y de paso sacar algunos de los logros que me faltan (Todos lo doy por imposible). Y si pretendes encontrar los 100 estandartes (Cosa que estoy haciendo), no hay otra forma de hacerlo que ser MUY metódico y ir mapa en mano. Sino es imposible, y puedes volverte loco buscándolos.

En cuanto a la jugabilidad es cojonuda, incluso en las batallas, solo que tiene un problema bastante grave, en el que todos estamos de acuerdo: le falta variedad (un minijuego de carreras de caballos, por ejemplo, no hubiera estorbado) Y personalmente pienso que se le saca poco partido a las memorias obtenidas, que la preparación del asesinato es un sin sentido, ya que se podría hacer perfectamente sin las misiones previas. La primera vez que jugué, me lo pasé y no me di cuenta de toda esa información hasta el final.

Aún así, Assassin's Creed es uno de los grandes de esta generación sin duda alguna. Con sus virtudes y sus defectos, es un claro ejemplo de como se debe trabajar con una consola. De todas maneras, pienso que Assassin's Creed 2 estará mucho más orientado a la acción, ya que me cuesta imaginar como podría ser algo parecido al anterior sin caer en los mismos errores de nuevo. Y protagonistas, bueno está Desmond, está Lucy y, en el caso de una precuela, está el Sujeto 16 - Que por cierto, se llama Leila- y sus respectivas personalidades). Pero siendo en el presente, el Animus no tendría un papel tan importante como en la primera, ya que solo se usaría para evitar las trampas que puedan proteger a los artefactos.

Pero el final, aunque bueno, és tosco, repentino y por momentos caótico. La historia completa cuesta entenderla a la primera, y el problema no es que no te cuenten cosas (incluso te cuentan más que en otros juegos). Simplemente no las cuentan bien. Y és una pena porque el argumento es muy bueno.

La verdad es que Assassin's Creed fue para mí uno de los mejores juegos del año pasado, me encantó el desarrollo, que aunque era repetitivo, te adentraba en la piel de altair gracias al carisma de este y a la ambientación del juego.

La jugabilidad era muy buena, aunque algo simple en las batallas. Gran artículo a la altura del juego.

En mi caso yo detesto Assasin's Creed. Por un lado es muy original y tiene una jugabilidad muy buena pero por otro... una mecánica demasiado repetitiva mata de ráiz la diversión del juego.

Yo me lo pasé sólo para saber el final porque el guión es bastante interesante. En cambio justo el final, aunque se revela toda la trama, es bastante frío y corto.

Yo supongo que en el próximo juego vamos a vivir de nuevo una historia a dos bandas. Quién sabe si con un nuevo personaje...