Me sabe mal en el fondo, porque tiene cara de buen hombre

Así de claro y contundente muestro mi opinión sobre Michael Pachter, un analista que me pone salvaje cada vez que abre la boca.

Y es que el bueno de Pachter es analista, de oficio, y bocachanclas de profesión, tiene una importancia increíble (que parece que se ha calmado últimamente, por fortuna). Desde luego que siempre que me pongo a leer noticias, que en WildGames algunas hay también por supuesto, sobre lo que ha dicho este hombre se me ponen los pelos como la cola de Pikachu.

Pachter tiene sus contactos, eso es impepinable, pero habla sin tener ni puñetera idea de lo que dice. Y, lo peor, es que el problema de su protagonismo no es culpa suya, si no de todos nosotros, lo cuál dice muy poco de todos nosotros. Es que parece la figura cental de una empresa de crear noticias, dándole una importancia como de semidios. Con noticias diciendo... "Pachter dice...", "Pachter afirma...", "Pachter:", ¿a quién diablos le importa lo que diga Pachter?

De hecho Pachter ya resbaló con sus últimas declaraciones cuando decía que Borderlands iba a fracasar y que era un juego enviado a la muerte. La penúltima en toda la frente, claro, porque ya ha soltado más de una vez alguna que otra y se ha quedado tan pancho.

La última viene porque afirma, como interpelando por la propia Epic, que la compañía detrás de Gears of War se ha negado a firmar una exclusiva con Microsoft. Que bien puede ser verdad, ojo, porque yo también puedo ir soltando algunas y acertar, pero es que cada vez que este hombre habla sube el pan.

¿Conocíais al bueno de Pachter? ¿Es una furia paranoica mía que este tío es cansino como él sólo? ¿De verdad a un analista se le debe dar tanto protagonismo una y otra vez en las noticias?

Entradas relacionadas