Nintendo demuestra que juegos en 3D sin gafas son posibles en Wii
Ithilien
Se veía venir. Con la moda del 3D haciendo furor en el mundo del cine, la salida de la Nintendo 3Ds era cuestión de tiempo que Nintendo pusiera sus ojos en la consola de sobremesa para explotar el mundo tridimensional. Ha sido durante la Game Developers Conferences donde la compañía nipona ha mostrado una demo del juego 'Mario Kart Wii' en 3D. Fue Hideki Konno (productor y director del Nintendo EAD Software Development Group 1 de Nintendo) el encargado de presentar esta demo (que no juego). La demo técnica demuestra que Nintendo ha estado trabajando en la idea de agregar a Wii reguladores de profundidad (como los que lleva la 3Ds). Tal y como se destaca en la fuente de la noticia, es muy probable que la tecnología se pensara para Wii pero se incluyó a posteriori en la nueva portatil.
La tecnología pues, ya está ahí. La cuestión es si Nintendo esperará a la siguiente generación de consolas para implementarla o nos dará la sorpresa y la veremos antes de lo que esperamos. Se verá con la evolución de las televisiones 3D...
Posts relacionados
3DS bajará de precio en todo el mundo… ¡un tercio!
Desde su salida lo llevamos diciendo. Nintendo 3DS no solo es cara si no que además se encuentra fuera de la realidad del mercado. Hablo por supuesto...
Sigue en directo la presentación europea de Nintendo 3DS Hoy, 19 de Enero a las 15:00h. Es la hora H del día D, el momentum en el que Nintendo 3DS será presentada de forma oficial en Europa, en un evento...
8 marzo 2011 a las 23:54
Lo adecuado sería implementarla en la siguiente generación y que la sucesora de Wii no sea una Wii con esto acoplado, ejem, que los gráficos ya empiezan a cantar aunque no estén mal.
9 marzo 2011 a las 0:01
Eso de que el 3D hace furor en el cine no sé yo si es tan cierto. Es más, creo que en el mundo de los videojuegos tiene más sentido.
Mismamente en los Oscar, el año pasado fue el año de Avatar, la peli que revoluciona la industria, pero este año ni rastro de películas en 3D en la gala.
Para mí fue un soplo de aire fresco a la industria que no han sabido explotar bien. Pelis como Alicia con momentos metidos en calzador para justificar su visionado en tres dimensiones han hecho mucho daño.
9 marzo 2011 a las 0:12
Totalmente de acuerdo contigo Alai, muchas pelis en 3D en cartelera actual pasan desapercibidas en su versión 3D. De hecho desde Alicia no he visto ninguna más en 3D. Esta semana se estrena Torrente 4 en 3D y la verdad que la iré a ver pero en versión normal, me parece una chorrada que ciertas películas sean en 3D, al menos en el 3D actual.
9 marzo 2011 a las 0:13
Además es muy caro en 3D, 10 eurus!!!!!
9 marzo 2011 a las 0:16
Yo fui a ver Toy Story 3 en 3D y bueno... no tenía escenas mamporreras como Alicia, pero tampoco era gran cosa.
Avatar fue una excepción que se repetirá, si eso, con Avatar 2.
Torrente 4 aporta algo que sí que justifica las gaficas, por lo visto en una escena escupe a la pantalla!!! XD
9 marzo 2011 a las 10:50
Ojo, si escupe a pantalla entonces habrá que pagar 9€ jajajajaja
9 marzo 2011 a las 0:17
Yo, gracias a dios, no he visto aun ninguna pelicula en 3D, porque menudos pestiños nos intentan colar con la excusa del 3D.
9 marzo 2011 a las 0:59
Los pestiños son en 2 y en 3D, pero vamos que creo que el que va al cine a ver una peli con mal 3D es porque no se informaya que en Internet y en la prensa normal se habla o se critica como en los videojuegos y sus medios.
Te invito a probar
9 marzo 2011 a las 1:16
Si esta claro que hay pestiños sea con 3D o sin el, pero no se puede negar que despues del exito de Avatar estan intentando aprovechar el tiron del 3D de una manera lamentable.
9 marzo 2011 a las 1:19
Y supongo que alguna pelicula valdra la pena en 3D, pero hasta el momento ninguna me ha llamado lo suficiente la atencion y las pocas que me han llamado la atencion las he visto en formato tradicional a sabiendas de que el efecto 3D estaba metido con calzador.
9 marzo 2011 a las 8:24
Por si te sirve, a mi las que más me han gustado han sido Tron, Avatar y Toy Story 3.
Y ojo que ninguna de ellas son del estilo "cuchilla saliendo de la pantalla que asusta al espectador" son un gran trabajo de profundidad de campo y relieve, pero sin efectos artificiales que es de lo que abusan los que no tienen ni idea.
9 marzo 2011 a las 9:00
Creo que si no pasa nada raro la primera que vere sera El Hobbit, pero aun queda cacho para que la estrenen.
10 marzo 2011 a las 10:28
Hay varios problemas con el cine en 3D
1) Muchas películas usan añaden al título el término 3D para intentar ocultar el hecho de que la peli es una basura.
2) El 3D que se usa en el cine, por lo general hace uso de una gafas que no están, para nada, pensadas para los que ya tenemos gafas de por sí.
3) El efecto 3D suele ser directamente dependiente de que haya acción o movimiento en una escena. En las películas esto ocurre algunas veces, pero muy raramente pasa todo el tiempo, en un juego sin embargo ocurre continuamente.
9 marzo 2011 a las 1:01
Vamos que la wii 2 sera con una potencia como la 360 o ps3 y con el 3d y se quedaran tan panchos, y los nintenderos flipara , QUE INNOVACION
9 marzo 2011 a las 5:43
Otro juego de manos nintendero nada por aqui nada por alla y....voila !!...seguimos sin tener nada pero nos parece que ahora si que WII la nuestra WII si esa cosa que solo conectamos para probar el wiifit,el wiimotion,el wiilechesy mil artilugios de plastico que visten los mandos con forma de raquetas etc... ahora sirve nos venderan otro acople y nuestro LCD se vera en 3d la vieja magia nintendo ahora en 3D la magia del todo a cien donde una vidrioconsola que no sirve para el HD sera en 3D ......
Vamos a por el nuevo truco....preparen los bolsillos para seguir invirtiendo en un artefacto que lo unico que no vende son videojuegos de calidad de nueva generacion...
9 marzo 2011 a las 11:22
Amen
9 marzo 2011 a las 8:22
Estoy arto de que le llamen 3D cuando no es 3D, que manera de vender humo con la capacidad de crear profundidades, menuda campaña engañabobos están haciendo.
9 marzo 2011 a las 8:33
Ayer mismo jugaba en un iphone a un juego que imitaba el efecto""3D"" de la nintendo 3Ds. Sobre el furor en el cine 3D hablaba sobre la industria, no sobre los usuarios.
9 marzo 2011 a las 9:24
si jugaste a eso ke cambia la perspectiva segun muevas el telefono, esta currao, pero eso no es 3d ni tiene nada ke ver con el sistema de la 3ds xddd
9 marzo 2011 a las 8:59
Lo mismo pasa con el HD, cuando la mayoria de los juegos nos los venden con una resolucion que nada tiene que ver con el HD.
9 marzo 2011 a las 9:25
hd se considera a partir del 720p. Si tienen eso o mas, son hd. Si tienen menos, no lo son. Asi de sencillo.
Lo que si que venden mucho son juegos en fullhd 1080 y luego en realidad son 720p. No son fullhd reales, pero siguen siendo hd.
9 marzo 2011 a las 9:33
Pues sera cosas de los filtros, las texturas o no se lo que sera, pero la mayoria de juegos en consola por mucho 720p que tengan no me parece que esten a la altura de la alta definicion que nos han querido vender.
Aparte que hace 10 años ya se podia jugar a juegos como Unreal Tournament con resoluciones superiores a 720p y no te lo vendian como HD, mucho marketing para vender teles.
9 marzo 2011 a las 16:46
Tienes razón OMG, poco juegos son HD real. Es cierto que antes de la era HD (A.HD.) los ordenadores ya daban esa opción y no se consideraba HD. Sin duda es un reclamo más publicitario, pero bueno, es cierto que se ven mejor que a 420p (a lo que aún funciona Wii) jijiji
9 marzo 2011 a las 16:54
Si, mal no se ven (algunosxD).
9 marzo 2011 a las 20:35
pues tio, yo hasta el juego mas malo de 360 o ps3 funcionando a 720p como minimo, lo veo infinitamente mejor que el mejor de wii. Osea que la alta resolucion es algo real. Y lo novedoso, es que en consolas no existia, aunque comod ijiste antes, ya existiera en pc.
9 marzo 2011 a las 20:39
Puestos a comparar, compara algun juego de cualquier consola con la version en PC con filtros a tope y la misma resolucion y veras a lo que me refiero.
9 marzo 2011 a las 20:40
Hay juegos que lucen muy bien pero la mayoria tienen un acabado que no es lo que esperas cuando te venden lo del HD.
9 marzo 2011 a las 9:22
que es 3d para ti entonces?
9 marzo 2011 a las 10:26
Hombre es que el 3D no es solo bichacos saliendo de pantalla si no añadir profundidad
10 marzo 2011 a las 10:32
¿Y las 3D de PS3 o del cine que son?
Son lo mismo.
Y la pregunta más importante ¿has probado ya 3DS? La consola gana muchísimo cuando se la da una oportunidad.
9 marzo 2011 a las 14:15
a ver
que la gente confunde manzanas con peras
que tendra que ver que la wii le metan 3d a que esas 3d sean sin gafas?... en fin..
el 3d es 3d con gafas y sin gafas etc
los 3d de play3 se pueden ver en una tb sin gafas perfectamente, solo es cuestion de coger una tv sin gafas, que solo se venden 2 prototipos de thosiba en japon, y son un autentico fracasso de ventas, salio en engadget si no me equivoco este tema
y como dije son prototipos, que todabia le quedan para salir y las de mas fabriquen en masa, ademas la pantalla 3d sin gafas de 3ds es de sharp., y sharp no a sacado aun un tv3d sin gafas pero un monton con gafas
cuando se pueda SI SE PUEDE que todavia hay que verlo, ya que la vista del ser humano es la cosa mas deficiente que tiene, se ueda hacer tv sin gafas y se afectiva.. la ps3 ya TODOS los juegos 3d que tienen podran ser usados en esas pantallas d sin gafas, ya que la generacion de la imagen es INDEPENDIENTE a la pantalla que la muestra
lo de pensar que nintendo esta desarrolando una consola de sobremesa con 3d sin gafas, es ESTUPIDO.. por lo que explico, ya que la generacion de la imagen es independiente de la pantalla que la muestra, lo que a dia de hoy pantalla tv 3d sin gafas, es prototipos y muestras de algo que puede ser factible, y como digo PUEDE no que vaya a salir si o si, como ya es la REALIDAD de las 3d con gafas
lo que tiene que hacer nintendo es volver a la epoca de supernes, n64 y cube pero.. YA a la epoca que publicitaban spec, cuando el hard era la potenca + a sus juegos
hacer una wii1.5 con conpotencia ps3 a precio de wii lo pueden hacer, y ya van tardando tenian qe haberla presentado el año pasado
cada año que microsoft y nintendo le da de ventaja a sony a darle mas tiempo para que la ps4 esta lista y salga al mismo tiempo, tiempo perdido ;) y si no al tiempo que ese es el que da la razon
y si no... la noticia que salio YA! hace dias, que microsoft esta contratando gente para su NUEVA consola, empezando ya en serio el diseño, asi que le doy a lo sumo 2 año para que este en al calle, finales del 2013 y presentacion en el E3 del 2012 CASI seguro
nintendo o se espabila, o wii sera una exepcion y su moda pasara de largo y le pasara lo mismo que a n64 y cube sendos fracasos, despues de ser la dominadora con snes ;) y mas cuando las ventas de wii, estan de descaadro comparadas con las de año pasado, estan llegando cerca a las de psp actualmente, en als ventas semanales, cuando el año pasado vendia cada semana 200.000 mas que el 2 que mas vendia , a pasado a vender cerca de psp
VA A AGUNATAR 2 AÑOS MAS ASI DE BAJADA? .....
ya sabemos lo que le pasa a las empresas que se duermesn en lso laureles, nokia?, commodore?, naspter?, microsoft en tablet y moviles? etc etc
saludos
9 marzo 2011 a las 20:33
vaya hombre, por fin alguien que entiende como va esto del 3d!. Lo importante es que la consola pueda o no manejar 2 imagenes paralelas, que es lo que causa el 3d. Luego ya, el hecho de que sea con o sin gafas ya dependera de la tele o monitor que uses, como bien dices. Y si esque diseñan una pantalla asi para wii, tambien podria funcionar exactamente igual para ps3. Osea que eso de "sin las gafas" no lo puede hacer la consola a no ser que tenga dentro escondido un proyector holografico XDDDDDDDd
respecto a lo que comentas de que nintendo tendria que volver a tomar la potencia como iniciativa... pues es complicado, ya que nintendo diseña consolas, pero no componentes como procesadores y demas. Cosa que sony si hace (y microsoft, aunque no directamente).
9 marzo 2011 a las 21:51
No se como será la sucesora de Wii; pero sigo en mis trece de que saldra en 2013