[OPINIÓN] Paga y no dejes de pagar

ESCRITO 25 noviembre 2009

MODUS LOGON 01

Ese monstruo que es la industria nunca deja de moverse.

Muchas veces son pasos lentos, ni nos damos cuenta que están ahí cuando ya los tenemos encima, y al igual que ese gigante se adapta a nosotros, a nuestros gustos y caprichos, nosotros debemos amoldarnos a ese mastodonte que, como ya sabrá más de uno, se arrastra al ritmo casual, porque los hardcores somos y siempre seremos minoría.

La industria del videojuego podría ser un perfecto ejemplo de este tipo de movimientos. Un día triunfan los gráficos punteros, los modelados perfectos y unas texturas tan definidas que dejen ver hasta los poros de la nariz del personaje en cuestión. Otro día todo eso no vale, no vende, porque “los pobres” saben buscarse la vida y se sacan de la manga un sensor de movimiento que lo cambia todo.

Así que nos encontramos con dos caminos:

Por un lado la superproducción millonaria, los presupuestos estratosféricos para crear una franquicia con unos valores de producción altísimos, una campaña de marketing mundial y varios años de desarrollo y esfuerzo. Todo por destacar, conseguir que el impacto sea tal que el público pida más, las segundas, terceras y enésimas partes vengan como roscas y se recupere la inversión reciclando motor gráfico y exprimiento la naranja hasta la extenuación.

Por otro, compañías que se arriesgan, no se limitan a coger el sistema de coberturas de X, las plataformas de Y y la estética de Z para vendérnoslo como el juego definitivo. Son creativos, y su único objetivo es hacer del juego un arte, sorprendernos.

Es triste, pero lo que vende es el primer grupo.

Y con esto no quiero menospreciarlos. Ahí están los Bioshock, Assassin’s, Modern Warfare o Uncharted. La experiencia nos dice que una vez triunfan, se venden sólos, independientemente de si las mejoras de las versiones subsiguientes alcanzan la calidad mínima. El riesgo es alto si la cosa sale mal y un solo proyecto fallido puede dejar en la cuneta a cualquiera.

El modelo funciona y cada vez son más las compañías que multiplican los presupuestos de sus juegos. La competencia es feroz y recuperar la inversión se torna en una empresa cada vez más peliaguda...

Ahí están las cabezas pensantes dándole al coco, encontrando nuevas fórmulas para seguir obteniendo beneficios por sus juegos una vez salen al mercado. Ya no es sólo vernos inundados secuelas, precuelas y hasta lentejuelas. Ediciones de coleccionista, micropagos, descargas de contenido, reediciones…, ahora te cobro por dos trajes, te incluyo un modo de juego alternativo, ahora te añado un par de mapas multijugador (sin duda el mundo online es el más expandible en ese sentido, un filón que nadie quiere perderse) que después te incluiré en formato físico como edición Gold…

Y nosotros caemos. A veces nos gusta tanto el juego que no le podemos decir que no a una expansión. Pronto nos sorprenderemos jugando a la octava parte del enésimo juego de acción con nuestro traje-armadura dorada recién comprado que también luce nuestro avatar mientras aniquilamos hordas de zombies saltarines dejando tras de sí una valla de publicidad. Con una terrible sensación de dejà vu.

Por suerte, siempre nos quedará Nintendo.

Posts relacionados

Marvel Pinball, la industria nunca deja de sorprenderme Y digo que nunca deja de sorprenderme porque encuentro juegos realmente curiosos y que mezclan mundos tales como el de Marvel con los de Pinball. Y...
Piratean la generosa oferta de The Humble Indie Bundle Si hace poco en este mismo espacio se escribió sobre  una propuesta para hacerte con un pack de juegos por el precio que tú quieras (de la misma...
Dulce memoria, la industria del videojuego y nuestros esperados en 2009 [WildGames FM] Mañana, sobre las 11 de la mañana, volveremos a la radio para contarnos nuestras impresiones sobre la industria del videojuego, nuestros juegos más...
El monstruo de las luces rojas vendrá a por tu 360 Es cuestión de tiempo. Todas las Xbox 360 están llamadas a ser devoradas alguna vez por él. El "RROD Monster" o "Red Ring of Death Monster" o "Monstruo...

Hay 43 comentarios

  1. Siempre quisieramos ver nuestro entretenimiento favorito del lado del jugador, pero se nos olvida que esto es un negocio y por ese lado las empresas buscarán el dinero a costa de todo, pero siempre habrá ese juego hardcore que nos haga sentir el verdadero espíritu de los jugadores de toda la vida, eso no falta nunca y esperemos seguir así, lo que si es que a las empresas se les debe poner un alto, porque quieren sacar dinero con cosas absurdas y reediciones de un mismo juego (Capcom) esperemos se frene esto y no sobreexploten a la gallina de los huevos de oro

  2. Siempre nos quedará Nintendo?

    Que mala, o mejor dicho, pésima columna, Nintendo es el principal reciclador de juegos. Cada consola es lo mismo, un zelda nuevo, un mario nuevo, un DK nuevo, un mario cart nuevo, Metroid nuevo, etc, etc etc. Y deberia poner "nuevo" así, entre comillas, pero me dió flojera.

    Nintendo es igual sino peor que las otras 2 compañias. Sacar otro control PLUS asi porque sí?

    Como dije, esta es un pésimo artículo, si Nintendo fuera tan benefactor no cobraria por roms reciclados por los que ya pagamos un día. todos son iguales.

  3. Algunos se olvidan que los juegos son para divertirse.
    Nintendo es sinónimo de diversión y carcajadas.

    Es triste pero cierto, cada vez la gente tiene menos criterio propio o razonamiento.

    Gracias Nintendo.

  4. La gallina de los huevos de oro la exprimirán tanto cuanto puedan. Es la gente que tiene que poner UN limite y parece que la gran mayoría no lo entiende, siguen pagando para oscurecer el futuro.

  5. La verdad es que hay tantos ejemplos en los juegos del segundo grupo que dices: Beyond Good & Evil (menos mal que van a hacer una secuela, porque el primero tuvo éxito casi nulo pese a ser de los mejores de la pasada generación), Fahrenheit (mas o menos igual que el otro, pero esta vez cogiendo Sony al estudio para hacer Heavy Rain en la misma línea), Mirror's Edge (pese a su calidad no vendió apenas), etc.

    A veces hay suerte ytienen éxito, pero también se debe a algo muy importante: la publicidad. A los dos primeros que he dicho les pasó eso, quetuvieron una campaña de marketing pésima por no decir que no hubo, y es hizo que ambos título se quedaran en la memoria de unos cuantos jugones.

    Sin embargo lo de Nintendo ya tengo mis dudas. Es cierto que no tengo ninguna de sus consolas, pero por lo que he visto en Wii, que se ha llenado de montones de juegos horrorosos me hace dudar. Pero otros títulos de calidad sí que son divertidos, aunque eso ya pasa en muchas consolas, siendo LittleBigPlanet el gran ejemplo (aunque siempre me divierto más con el Ratchet & Clank xd).

    Aun así esto es un artículo de opinión, y te felicito por tu buen trabajo!

  6. Pues yo estoy contigo, ¿Gracias Nintendo?Gracias por vender su mando y su jugabilidad como lo unico revolucionario y a los dos dias sacar un pad de los de toda por si acaso, y mejor aun unos años despues sacar el control plus con el k nos vendieron la moto al principio de la generacion? Gracias por no parar de sacar juegos de la Cube reeditados?
    Nintendo habra echo juegazos estos ultimos dos años, habra revolucionado el modo de entender los videojuegos, pero como industria, a robado/estafado como la k mas.

  7. Joe, que bueno era el Fahrenheit!!

  8. Pues a mi me parece una muy buena opinión, porque hay que tener webos para convertir el estancamiento de PS2 en la visión y la diversión que puede proporcionar un Mario multijugador, golpear con un bate de béisbol o sentir la espada y el arco de Link en la mano.
    Y por mi, que exploten lo que quieran las sagas de Nintendo, mientras sean buenos los juegos, las sagas no estarán explotadas.
    Gracias Nintendo.

  9. No discuto la originalidad ¡ diversion (volatil en muchos de los casos para mi gusto, aunque esto es otra cuestion xD) que ha aportado nintendo en esta generacion, solo digo que aun asi a la hora de buscar dinero han sido la k mas.

    En este articulo se habla de k las companyias de los juegos solo buscan money y acaba alabando a Nintendo. ok. Yo digo que esta, como companyia de videoconsola y hablando de las ganas de desenbolsar a los clientes es top 1.

  10. José And. CardonaJosé And. Cardona

    Yo también estoy contigo y creo que lo de Nintendo y lo casual es una moda. Esos niños que ahora tienen una Wii, dentro de unos años desearán jugar a algo más adulto y seguro que ya no se decantan por los Imagina ser y menos por Nintendo.
    Desde luego, Nintendo en cada generación hace para que me guste menos.
    Seguero 4ever!!!

  11. Yo sigo sin entender "la opinión" o artículo. Que no en el wii salen mas titulos para rob... perdón para ganar dinero? Cuantos juegos de personajes sacados de nickelodeon, cartoon netwook, etc, etc y un monton de titulos basura son estrenados en la consola de Nintendo?

    En todas hay juegos malos y hechos al vapor, pero en el wii la cantidad es ilimitada.

    Y Sony y MS pueden sacar miles y miles de expansiones de expansiones si quieren, nadie nos obliga a comprarlas, y al menos un "hardcore" no creo que signifique no tener criterio para saber que se adquiere. Un verdadero HARDCORE sabe distinguir entre un buen juego y una estafa.

    Agradezco la intención del escritor de esta "opinión", pero no le veo coherencia.

    Aun asi, esta página es de las mejores!!

  12. Yo tampoco lo entiendo mucho... comenta segundas partes de juegos que están muy mejorados y se pasa por alto mierdas como el new super mario de wii que es lo mismo que el de ds o los sonic que se sacan sólo para vender, cuando es la misma mierda....

  13. Y gracias a Fumito Ueda, a Rockstar y sus contenidos descargables de calidad, a Bioware, a Peter Molineaux.. Me dejo muchos.

    Es cierto que Nintendo suele acudir siempre a las mismas sagas, que tenemos Marios, Zeldas y Metroids por todas partes, se reeditan clásicos y la Wii es la consola con más juegos-morralla del mercado. No iba por ahí.

    Menciono a Nintendo porque cuando juegas a esos Marios o Zeldas las sensaciones son muy especiales, se piensa en el jugador, en conseguir que se divierta, no en reutilizar un engine gráfico manido y en cuánto nos van a cobrar por sus trajes.

    Cierto es que toda empresa debe velar por sus intereses y tratar de vender lo máximo, pero que no pierdan vista del jugador, si al final tiran tanto de la manta pueden acabar pasando frío

  14. Eso no es cierto, Nintendo tiende productos de videojuegos para todo el mundo, no solo para vender, si bien es cierto que vende. Si sacaron Nintendo DSi XL es para la gente que no ve bien y ha sido un exito, ¿por que? porque ha cumplido su cometido. Darle la posibilidad a la gente que no puede jugar por restricciones visuales de coger una consola.

    El articulo refleja la realidad. A Nintendo LE GUSTA hacer videojuegos, mientras Microsoft y Sony se lo toman como solo un negocio.

    Un ejemplo de esto es Zelda Wii. Se estan esforzando en hacer el juego PERFECTO, aunque sea obligatoria la inclusion de WiiMotion Plus y por esto le llegue a menos gente. Venderan menos, pero si les sale bien habrán hecho una obra maestra.

    Si los juegos secuelas fueran malos estarían explotando las sagas, pero es que no los son. Siguen siendo buenisimos, algo que consiguen pocos de otras compañias.

  15. Una cosa os digo. Wii tiene MUCHOS juegos, muchisimos, como PS2. Nadie recuerda la mierda que habia entre el catalogo de juegos de PS2?? Claro, ya se nos ha olvidado. Quedaros con los grandes juegos como Brawl, Tales Of Symphonia o No More Heroes y olvidad tantos Imagina Ser... porque desde que tengo la Wii, no me ha faltado en ningun momento un juego bueno y hardcore al que jugar.

    Olvidaros ya de que Wii es Imagina Ser... que creo que va siendo hora de aumentar su catalogo un poco.

  16. Nadie te esta diciendo que te compres esos juegos casuales, van enfocados a otro tipo de publico. No porque Wii tenga Wii Fit tienes que comprartelo, nadie te esta obligando.

    Es como si juegas al futbol y te vas a comprar un balon. Nadie te va a obligar a que te compres un balon de baloncesto, tu cojes el que te da la gana y punto, aunque sea de la misma marca.

    Los grandes creadores como Miyamoto o Kojima son los que dan luz al sector de los videojuegos.

  17. Sólo difiero un poco sobre tu opinión de Nintendo. Como muchos ya han comentado antes, si de algo se caracteriza la gran N es precisamente de exprimirle hasta los huesos a su naranja particular, ya sea Mario, Zelda, Metroid,... Hay muy pocas franquicias nuevas que logren triunfar en Wii (Disaster D of C, No More Heroes, Mad World,..., todos han tenido malas ventas) precisamente porque a veces parece más rentable tirar del enesimo Mario o de algún Imagina, que apostar fuerte por una licencia que a lo mejor acaba estrellándose (¿alguien dijo Dead Space Extraction?).

    Sin embargo hay que reconocerles que siempre que sacan esa enésima versión, logran una nueva vuelta de tuerca que los hace más apetecibles (Metroid Other M, Mario Galaxy,...). Pero eso no quita que sea la compañía que menos apueste por sagas nuevas.

    Sobre los DLCs, es imposible quejarse por el simple hecho de que es un tema de libertades. Eres libre de descargartelo, eres libre de comprarlo, eres libre pasar por caja,... pero también eres libre de hacer lo contrario. Quien pica con los DLCs es porque quiere, porque se supone que va a disfrutar de un contenido que expanda la experiencia jugable de ese juego que adoramos, asi que ¿por qué hay una razón para quejarse? ¿Acaso el juego sin esas expansiones no es un juego jugable y divertido? Pues ya está.

  18. Yo cuando leí el artículo entendí que lo que se critica no es la explotación de las sagas, sino los juegos clónicos unos de otros que ofrecen siempre lo mismo (que a lo mejor lo he entendido yo mal, que conste...)

    Dejando de lado las reediciones de Cube y las mierdas de Wii estamos hablando de Nintendo, no de su consola por lo que me pareció leer en el artículo, por lo que aunque se explote hasta la saciedad un Mario o un Smash Bros o un Zelda siguen siendo únicos hasta que salga el siguiente de la saga.
    Por el contrario si te vas a un CoD, o God Of War, un RE5, un Devil May Cry........serán juegos mejores o peores que otros parecidos, pero siempre podrás encontrar clónicos en el mercado que te ofrecerán lo mismo con cambios gráficos...

  19. Nunca he sido un gran fan de Nintendo Tengo una 360 y una PS3 y de momento he dejado juegos como MWII AC2 o Fallout 3 por que prefiero jugar Mario and Luigi Partners in the time, fue una grata sorpresa saber que ese juego fue desarrollado por un equipo de 40 personas y con presupuesto realmente pequeño, simplemente es mas divertido incluso estoy pensando en comprarme una DS

  20. Te doy la razón en que nadie te obliga a comprar el contenido, pero me seguiré quejando de los contenidos de baja calidad a precios abusivos y los mapas y modos de juego ocultos en el disco que pagamos a 70€ para tener que liberarlos pasando de nuevo por caja. Yo no quiero juegos de 7 horas que si quiero que sean 9 deba pagar en total 90 euros, y me quejo porque la tendencia nos esta llevando por ahi.

  21. El videojuego,como sinonimo de entretenimiento sin mas,murio cuando a alguien se le ocurrio convertir este (ex) mundillo,(ex porque ya o es mundillo,es un mundo gigantesco) en algo masivo y acercarlo a todos.
    En ese momento,dejo de ser una industria secundaria,para convertirse en una de primer nivel y por tanto,obligatoriamente primarn los beneficios por encima de todo lo demas.
    Si añadimos la llegada de nuevos formatos y tipos de almacenamiento,nuevas tecnologias aplicadas al secor audiovisual y el tipo de vida consumista hasta la extenuacion que nos rodea,ya tenemos el terreno perfecto para encontrarnos en el punto en el que nos encontramos.Ya no hay videojuegos para entretenernos,hay proyectos y megaproyectos con una sola idea,obtener x beneficios,lo que baje de ahi,es un fracaso.Hay que conseguir unas cifras x o y para que podamos hacer una continiacion (y asi hasta que dure).Si,ya se que hay excepciones,pero cada vez menos.

    La tecnologia actual es increible y puede ser(y de hecho lo esta siendo) tu aliado,pero es fria y aseptica.Si,disfruto de los juegos de ahora,pero no necesito ver o saber (aunque hay gente a la que parece que le va la vida en ello),que tal o cual juego va a x frames,maneja no-se-cuantos millones de poligonos,antialiasing,5.1 y la biblia en verso.
    No lo necesito porque no por ello lo disfruto mas,si es mas espectacular,pero no mejor.Lo que senti jugando al Zelda ALTTP,por poner un ejemplo,no lo sentire nunca mas si seguimos por este camino.

    Tenemos un ejemplo delo que ocurre aqui,en el cine.Hoy las peliculas son gigantescas,espectaculares y con una calidad de imagen y sonido nunca vista.Pero son mejores por ello?.La parte tecnica si,pero la pelicula como historia,es mejor?En el mejor de los casos,es lo mismo,pero con mas efectos especiales.La historia ha dejado de ser lo principal y ha dejado paso a la tecnologia y a como sorprendernos.

    Las compañias han conseguido lo que querian,hacernos creer que necesitamos esto.Y que paguemos por ello con una sonrisa en la cara.

    Resumiendo:"El dia que el capitalismo se fijo en los videojuegos".Ahi empezo la cuesta abajo.

  22. Personalmente pienso que cada compañía ha sabido sacar tajada a su manera en esta generación. Sony y Microsoft con los contenidos descargables, y Nintendo con sus "mejoras" de periféricos y demás chorradas. Al final siempre terminamos entrando en sus juegos de márketing, que no son más que sacarnos pasta de una manera o de otra.

    No creo que tenga que darle las gracias ni a Nintendo ni a Sony ni a Microsoft, sino todo lo contrario, ellos nos tendrían que dar gracias a nosotros por entrar al trapo y gastarnos los cuartos cada vez que a ellos se les antoja.

  23. lo del Zelda wii lo veo como un incentivo para comprar-se el motion plus. Venden juegos y pads, eso no es buscar el dinero???!!??!?!?! (saben de sobra que la gente se lo comprara...).

    Aun asi reitero en decir que no estoy comentando a Nintendo como companyia de videojuegos sino como a industria de videoconsola. Solo hace falta ver la de accesorios que hay de wii (para cual menos util) o como bien has comentado, de modelos de DS y otra vez, los accesorios para esta.

  24. Que gran post galaad, yo no podría explicarlo mejor. Maldito capitalismo...

    Por eso hay que agradecer que todavía queden creativos que piensen en el jugador por delante de la pasta y no al revés.

  25. Estoy de acuerdo, Nintendo como empresa está claro que exprime a los usuarios como la que más. Yo más bien me refería a su espíritu, a sus intentos de innovación en pos de mejorar la experiencia jugable.

    Otra cosa es que acierten o no, pero quizás la conclusión de mi artículo no ha expresado bien lo que quería decir.

  26. Lo malo es que ocurren dos cosas,por una parte,ese creativo,es una especie en extincion y por otra,si a los pocos que quedan,las compañias (que son las que mandan) no le apoyan con sus medios,de nada vale.

    De aqui a unos pocos años (o con la siguiente generacion de consolas),se cerrara el circulo y solo quedaran las compañias mas fuertes,con lo que sera la pescadilla que se muerde la cola.
    Las grandes compañias,para no arriesgar y perder su posicion de "grande",iran a tiro hecho y no sacaran nada "nuevo",porque son grandes gracias a sacar siempre "lo mismo",que es lo que da beneficios y las hace "grandes" y asi hasta...

  27. Estoy de acuerdo con casi todo el artículo Javifranco, aunque difiero en lo de Nintendo. Nintendo como compañía, históricamente ha sido una sacacuartos más, se comporta como compañía de negocios y va a obtener beneficios como cualquier otra empresa del sector.
    Ahora si lo que nadie puede negar es Nintendo como fábrica de juegos, las sagas franquicia son en su mayoría grandes joyas que el público necesita de un nuevo capítulo cada cierto tiempo. La gracia está en que a cada nueva entrega, por lo general, ofrecen una calidad real y palpable que hace que ese juego venda como churros y estemos deseando ver una siguiente. Por algo Nintendo es la compañía más veterana que sigue en activo tanto produciendo consolas como sacando juegos, y eso no es casual ni mucho menos.

  28. Exacto, por suerte el online es una puerta abierta a pequeñas desarrolladoras que aporten frescura, ya sea arcade o indie. Espero que eso no sólo no se pierda, sino que cada vez coja más protagonismo, porque el que ignora ese mercado no sabe lo que se pierde...

  29. la cosa es simple,nintendo,sony,microsoft creeis que le importortamos los hardcoregamers?pensais que sus juegos van encaminado a un grupo minoritario como nosotros ?como dicen en cataluña la pela es la pela y lo que le interesan a dichas compañias es vender y punto.un ejemplo nintendo con su wii a logrado un mercado muy importante y que nunca se hubieran acercado a una consola los padres y madres que son los que tienen los billetes otro ejemplo la dsi estan enganchando a las mujeres y abuelos con sus jueguecitos los brain,que hago de comer etc.. y tanto sony como micro han visto un filon en este tema asi que a sacar natal,el chupa chups y demas perifericos.abrid los ojos es un negocio y ya esta no hay que darle mas vueltas,por lo que estoy leyendo hay muchas criticas sobre todo de supuestos hardcoregamers, que problema hay que la gran mayoria de gente tenga una consola ?si fuera por los harcoregamers estas compañias se abrian comido las patas como los pulpos porque antaño eramos tres gatos los que jugabamos a consolas o pc y la cosa ha cambiado mucho, ahora ha aumentado el numero de jugadores mayormente casuales y esto es lo que verdaderamente vende,los casualgamers y otra cosa gracias a estos sus compañias han aumentado sus beneficios y lo cual nos beneficia a los harcore,sacan mas y mejores secuelas(no siempre ocurre)e intentan sacar juegos de mejor calidad y digo intentan porque dudo que una compañia sabiendo que su juego va a ser una mierda lo saquen asi que supongo que bajo el punto de vista de estas sus juegos son buenos otra cosa es que las ventas o criticas acompañen.sobre las descargas pues mas de lo mismo es un negocio pero no te obligan a comprarlas si quieres las compras o si no,no.yo veria mas grave si te cobraran por los parches,entoces era para acordarse de la madre de mas de uno,los complementos descargables yo seria mas partidario de que fueran gratuitos mas que nada porque seria una manera por parte de la compañia como agradecimiento al usuario por comprar su producto pero de la forma en la que esta implantada la mayoria de compañias lo unico que le interesa es vender cuanto mas mejor y sin importarle a quien se lo vende.

  30. Estoy de acuerdo, pero es que una empresa se monta para sacar dinero, es lo normal. Pero dentro de "sacar dinero" tenemos también regalos para los jugadores.

    Yo pienso que cuando saquen Zelda Wii exclusivo con Motion Plus, se van a cargar a un monton de compradores de la saga Zelda, gente que no se quiera comprar el aparatito. Para mí, este nuevo juego será un regalo de Nintendo, porque es posible que no igualen las ventas de Twilight Prince por ser obligatorio el WMP, pero van a tener los huevos de sacarlo asi, porque saben que la experiencia que provocará al jugador será "más completa".

    Esto es una estrategia arriesgada de marketing más, pero tambien un regalo para los jugadores "hardcore" que tanto dicen que necesitan de Wii. Si no se lo quieren comprar porque tengan que pagar por WMP, que no digan que no hay juegos hardcore. Si a Nintendo le funciona y venden más que Twilight Prince, se habrán ganado el dinero extra de WMP (dinero merecido) y si no, pues se quedará como tantas obras maestras olvidadas.

    Claro que Nintendo quiere sacar dinero, es una empresa, pero con esas joyas tipo "Brawl" o "Metroid Prime Trilogy", ¿Creeis que no se lo merecen?

  31. Es tan mierda que va a frecuentar las listas de los más vendidos en europa, japón y américa durante meses, como en su día hiciera el mario kart. Desde luego, es que la gente no sabe lo que compra...

  32. Nintendo por su forma de ver los videojuegos, que no puede sustraerse al hecho de que son un negocio del cual viven, es muy distinta a las otras dos compañías en contra de lo que dices. Son más proclives a innovar y no sólo a copiar, como hacen Sony y Microsoft; cada vez que Nintendo revoluciona el mando de control, sony va detrás, y ahora se suma Microsoft, (Sinónimo de copia desde los mismo inicios de la compañía)
    No voy a entrar en la relación de juegos, ya que cada cual tiene sus gustos, aunque yo aprecio igual un "god of war 2" o un "resident evil 5" que un "new mario bros wii" o un "zelda wind waker" pero algo tendrá Nintendo cuando es líder en ventas (lo de líder es un eufemismo, en realidad está barriendo a la competencia) casi desde la salida de Wii, frente a dos colosos, cuyas consolas disfrutan de un catálogo con juegos extraordinarios, y todo ello con un hardware claramente inferior al de sus rivales. Personalmente creo que cada vez que Nintendo recicla un juego, el resultado es sobresaliente, cuando no una obra maestra.
    Bien es cierto que hay otras compañías que tb lo hacen así, aunque desde luego no son tan prolíficas.

  33. Que es una mierda New Super Mario Bros Wii?? Jugadlo y despues juzgad, anda

  34. Wii se vendio y una vez que ya han adquirido la consola a la mitad de la tercera edad y a los niños pequeños ,recuerda a los jugares de toda la vida haciendo este nuevo mario que junto con el smash son los unicos juegos respetables de la consola, lo que pasa es que el ofrecer un catalogo de calidad como hizo con N64 y game cube muy superiores a la wii no es rentable y perdio ventas, los jugadores de ahora son un sector mas amplio que los que jugabamos a la snes de hay que tengan que hacer cada bazofia,lo que queda del espiritu clasico de nintendo es la Ds que si en un primer momento al ser tactil parecia otra maquina para los casual a resultado satisfacer a los jugadores de siempre reeditando joyas que perdimos como los dragon quest o el chrono triger ademas de nuevos grandes juegos como Jump ultimate star, la unica pega que le veo a la ds es el exceso de rol y aun asi es muy superior a wii, creo que nintendo se a ganado a pulso que jugadores harcore dejen de lado la wii para comprarse una 360 y hecharse un gears of wars.
    pdata: Espero que el nuevo Zelda de la wii no este bien por que va a ser el unico que me falte

  35. Cuando escribi mi comentario al mediodia,habia cinco mas o asi y ahora aparecen de la nada veinte por encima del mio.Como puede ser eso si antes no me aparecian en pantalla?

  36. O la caché del navegador, o estaban en Spam por tener alguna palabrota y luego se han activado. ;)

  37. Que no haya juegos no te lo discuto, pero a estas alturas tengamos que rescatar nombres como brawl nos damos cuenta de que palo va Nintendo. Por cada titulo BUENO, no digo jarcor, digo bueno salen 3 o 4 mejores en ps360. Que no has tenido nunca falta de juegos en wii tambien puede ser, pero en wii o te compras el Mario y el Zelda o te compras el Mario y el Zelda. Sota Caballo y Rey que dicen en mi pueblo, algo de variedad no le vendria mal al jugador. Aunque esto supuestamente no es culpa de nintendo si no de las third partys...

  38. jjj a mi me paso lo mismo

  39. Por cierto yo todavia no he visto a ningun abuelo jugando a la Ds, eso es una leyenda urbana que nos han metido en el cerebro por los anuncios. La mayoria del publico se ha mantenido y a muchos se les hizo el culo agua cuando vieron el wii mando alias: revolucion del videojuego a menos precio. Aunque estoy hablando del cretacico.

  40. Ahmm...ok.Gracias.

  41. A ver, que me parece que no se ha captado mi sutil ironía...

  42. a mi no me parece mal que el mercado videojueguil se abriera mas a todo tipo de gente, yo si he visto gente no jugadora tradicional y con una edad jugando a la DS o Wii, quizá mas a la Wii, eso no es malo, son como las publicaciones para leer, se tienen desde grandes libros hasta revistas baratas pero al final de cuentas la gente lee y la industria vende, así es como ahora estan los videojuegos
    De que Nintendo lleva muchos años reciclando sus franquicias, la verdad es que Microsoft y Sony por ahí van, solo que no tienen los años que lleva Nintendo en la industria, un ejemplo es Halo, cuantos llevamos ya?

  43. Creo que os estáis olvidando de un factor muy importante respecto a las sagas: el consumidor. Planteáis a las empresas como las únicas responsables de que sigan haciendo continuaciones de juegos exitosos con el único fin de incrementar ingresos, reaprovechar el dinero invertido y otros viles pecados que dejan a las compañías como grandes vampiros que chupan la sangre de los pobres jugadores acérrimos . Sin embargo, señoras y señores, ¿Cúant@s de vosotr@s no os verías contrariados si no apareciera una secuela, precuela o lentejuala (me ha gustado la chanza) del juego X? ¡¿No hay una entrada en este mismo blog sobre continuaciones que deberían salir?!.

    Aquí todos somos responsables de que existan sagas. La avaricia por parte de las compañías se ve retroalimentada por la nostalgía, hambruna, necesidad del jugador, etc X que requiere ver una nueva entrega de su admirado juego. Todo corresponde a la ley imperante del comercio que por antiguedad y solera, es más un dogma que una premisa. Seguro que la habéis oido más de una vez: es la ley de la OFERTA y la DEMANDA. Es decir, si se hace "más de lo mismo" es porque la gente compra y quiere "más de lo mismo". Los responsables que grandes juegos hayan pasado sin pena ni gloria por este mundo videojueguil no somos otros que la masa de gamers que preferimos optar por el juego 1.5, 2.33, 4.75 antes que por ese título novedoso del que no se tenían tantas referencias. No hace falta remontarse muy lejos para ver ejemplos de lo que digo. Sólo hace falta ver las ventas de títulos como Moder Warmface 2 respecto a primeras entregas contemporáneas.

    Para acabar diré que el ejemplo que mejor representa este comportamiento del mercado es Nintendo. Veo muchos que critican a la compañía nipona por reciclar generación tras generación a sus personajes estrella. No obstante, ¿Qué diría la masa de fans de Nintendo si faltara el juego de rigor del personaje insignia en la última consola que estuviera en el mercado? ¿Cómo afectaría a las ventas si se anunciara que no fuera a salir un Zelda o un Mario porque el jugador hardcore, el que más juega pero no siempre más dinero gasta, está cansado de ver títulos con dichos personajes? Aún me atreveré a decir más. La gente que criticalas sagas suele hacerlo en acto de hipocresía , ya que no es el jugador que pasa por caja con dichos títulos. El fan de Zelda se comprará gustoso juego tras juego porque es "su saga", el tipo de juegos que le gustan. Digo Zelda como puediera decir Kratos, Jefe Maestro, Final Fantasy, etc.


No se pueden dejar nuevos comentarios.