[Opinión] ¿Otro Resident era realmente posible?

Tras probar el excelente y adictivo modo cooperativo de Resident Evil 5, me he llegado a plantear si realmente el paso a la acción de la serie hubiera sido prescindible. Como ya sabéis, yo me declaro abiertamente un fan declarado del estilo clásico de la saga. Pero ¿realmente era viable otro Resident Evil con fondos graficos prerenderizados? A casi dos meses del estreno de Resident Evil en la nueva generación, es quizá hora de una reflexión que quizá interese a todos aquellos que no les gustó el giro que hizo la saga.

Definitivamente, los fondos prerenderizados, después de lo visto en el remake del Resident Evil, mejorarlos se me antoja casi imposible. Eran casi fotegénicos. Además, cada vez tenía menos sentido sacrificar jugabilidad con algunos puntos muertos entre cámaras, sobretodo cuando la acción tenía lugar entre ellas. Ahora bien, ¿la manera actual era la correcta? Puede ser. No hay duda que el sistema de juego de Resident Evil 4 ha demostrado ser muy válido, y ha sentado las bases de grandísimos juegos como Gears of War. ¿Dónde está el problema entonces?

10 años de historia pesan mucho, y es ahí dónde radica el problema. 10 años de prerenderizados (exceptuando los entornos 3D de Code Verónica), de cierto toque de simulación y zombies dieron paso a Entornos definitivamente 3D, bastante más arcade y humanos locos. Sorprende la diferencia entre los últimos 3 Resident Evil: el binomio Resident Evil Remake / Resident Evil 0 , Resident Evil 4, Resident Evil: Code Verónica. Remake y Code Verónica en esencia eran lo mismo, pero gráficamente eran como de generaciones distintas. Ver ahora Code Verónica nos sorprendería lo lejos que queda de las posibilidades reales de los 128 bits. Aún con un cambio que puestas dos imágenes frente a frente sorprende, el cambio es nimio comparado con Resident Evil 4. Tanto es así, que mucha gente no creyó que estuviera delante de un Resident Evil (me incluyo). Se autoconvencieron que era un juego de acción, un muy buen juego de acción, hay que decirlo, pero no deja de ser un juego de acción, algo que se antoja claramente distante de la filosofía más Survival. Realmente, otra saga ha empezado tras Resident Evil 4, para bien o para mal.

De izquierda a derecha, Code Veronica, RE: Remake y Resident Evil 4

Evidentemente, no vamos a inventar la rueda. El juego es el que es, guste o no a los fans y hacerse la pregunta de si era posible otro Resident no nos llevará a ningún sitio más que hacernos volar la imaginación y averiguar en que podría haberse convertido la saga superando sus defectos clásicos pero conservando el  toque de simulación que comentaba. Pues bien, recientemente ha aparecido Dead Space. Desde el momento que apareció tarde o temprano todos sabíamos que se iban a comparar el uno con el otro, y los fieles del Resident Evil clásico, no dudo que se sintieron encantados con la aparición de Dead Space. Después de todo otro Resident sí era posible. La sensaciones de inquietud que se despertaban en los anteriores Resident, o en títulos tan dispares como Bioshock o Dead Space, sinceramente son sensaciones que en ningún momento me transmitió ninguno de los nuevos Resident Evil. Ni siquiera el cierto "miedo" a morir. No porque realmente de miedo la forma en como mueres, si no el progreso que se pierde en él. Se siente agobio no por el miedo, sino por la pesadez y la persistencia de los enemigos. Y esto pienso que es lo que ha llevado a Shinji Mikami, padre de la serie, a decir que no és el Resident que él hubiera hecho (aunque paradójicamente, el 4 que es igual lo produció él).

El problema es el nombre. El sistema de juego de Resident Evil 4 en una franquicia nueva era una idea terriblemente arriesgada por mucho que hoy en día se vea como un valor seguro. Hay que preparar un sinfín de nuevas ideas, desde guiones y tramas argumentales, hasta músicas. Necesita mucho markéting, algo que reduce drásticamente los beneficios. Arriesgar en un juego así, puede tener serias consecuencias, acabando en un fracaso a nivel de ventas o crítica. Y en ese caso el excelente sistema de juego hubiera pasado sin pena ni gloria. Además, es cierto que Resident Evil ya demandaba cierta libertad. No poder controlar hoy en dia una cámara, el no tener una cámara libre o semi-libre, puede ser una patada en la boca si el sistema de cámaras no está bien pensado o tiene demasiados puntos ciegos. Hace 10-12 años, en los albores del 3D videojueguil, podía tener un pase, pero hoy en dia francamente deja bastante que desear.

Ya me perdonareís, pero a este le dedico un "¿Que carajos estás haciendo aquí? Lárgate c*br*n!"

Lo que no logro entender es el porqué de las tiendas en un juego Survival. A excepción de casos como el de Dead Space dónde el comerciante es una máquina, carece de todo sentido y es lo que en gran medida ha llevado a la saga Resident Evil a ser un arcade. Por un momento, pongámonos en la piel de un superviviente. En el supuesto de que el mundo se cae a pedazos por algo mutante, lo último que piensas es en coger Oro (correrás por tu vida, te quedarás paralizado de miedo, hasta puede que hagas una tontería, pero desde luego, NO esta) y si eres mercader en lo último que piensas es en vender tu mercancía y menos cuando tienes un bonito arsenal. A menos que quieras tirar monedas a los enemigos cual artista en el metro, el Oro no te serviría para nada. Los intercambios són arena de otro costal, y es la parte que más me gusta de Resident Evil 5: La de poder cambiar items con tu compañero (humano o no) y poder definir una estrategia y distribuir los items en consecuencia o según la necesidad. Vale, sigue el sin sentido de las tiendas (hay oro, para algo debe servir), pero estamos ante un primer paso para llegar a ver algo como el sistema de intercambio de otros juegos como la saga Fallout.

Si eres como yo, de aquellos que no disfrutaron con el cambio que experimentó la saga, debo pedirte (la diversión me obliga a ello) que pruebes Resident Evil 5 con un amigo. Dale una oportunidad a la demo. Olvídate que es un Resident Evil, trata de habituarte a los toscos pero aún efectivos controles del juego y disfruta. Esto último es importante, ya que si lo juegas solo o pensando que es un Resident Evil, solo estarás en un híbrido de los sistemas de Menús de Resident Evil Zero y el Gameplay de Resident Evil 4 y dirás que Resident Evil 5 es lo más de lo mismo pero vitaminado. Si probaste la funesta experiencia de los Resident Evil: Outbreak, en cuanto pruebes Resident Evil 5 entenderás que el cooperativo online debía haberse hecho así. Trazar una estrategia conociendo las habilidades de tu compañero, ver que falla, mueres, vuelves a jugar, aplicas otra con los conocimientos del fracaso anterior... cuando ves que lo logras disfrutas del juego.

Así pues, sí, era posible otro Resident Evil. Lo vimos en Dead Rising, lo hemos visto con Dead Space. De hecho, este es otro Resident Evil, no el que todos les gustaría, pero sí el más acorde con los tiempos que corren. Y sí, yo también hecho de menos Umbrella, los zombies, y un remake de la segunda parte en me da igual que plataforma. Pero Resident Evil 5 tendrá detalles con los fans, y sino que se lo digan a Jill que se muere por ellos.