[Opinión] OnLive, demasiado bonito para ser verdad

Mañana en nuestro programa de radio de WildGames tendremos un pequeño debate sobre las posibilidades reales de OnLive en la industria de hoy en día.

Y es que a todos nos pilló por sorpresa el planteamiento de OnLive, un sistema para jugar a los últimos videojuegos en tu casa sin disponer del hardware necesario. Y todo gracias a una tecnología que nos permitirá jugar a estos juegos en streaming, con un lag casi inexistente. Todo gracias a nuestra banda ancha (según de la que dispongamos podrmeos jugar al juego en baja o alta resolución).

Esta apuesta, hablando en cuanto a infraestructura, no parece nada viable. Haciendo una estimación, muy a la baja, de que miles de jugadores coincidan en un mismo instante jugando, nos podremos hacer una día de todo el material técnico que se necesita para suplir esta demanda.

Podría pensarse que la comparación más cercana es la de un vídeo en alta resolución en streaming, como podría ser el servicio que da GameTrailers. Pero no es el caso. En este sentido el vídeo se ejecuta en nuestro ordenador y el único problema que tiene que solventar GameTrailers es el coste del ancho de banda. Con el servicio OnLive el problema radica que deben tener un ordenador que realmente este corriendo el videojuego sin ningún tipo de problema.

Así que cada jugador se conectará a un ordenador independiente y que además ocupará mientras dure su partida. Imaginaos una sala con miles de ordenadores (además ordenadores bien equipados para poder mover con la máxima fluidez el videojuego, entre los que ya se ha confirmado Crysis de EA). La temperatura y gasto de energía que genera, el coste del hardware, junto con el gran mantenimiento que necesitaría toda la instalación, son algunos de los problemas que se pueden encontrar.

No sólo se necesita una inversión criminal, si no que además hay que buscarle negocio y rentabilidad. Es posible, y si tiene un apoyo importante detrás, que el servicio pudiera considerarse a largo plazo. Esto no eximiría que la cuota mensual (o por alquiler de videojuegos, supongo que es algo que todavía deben considerar los responsables) tendría que ser lo suficientemente alta para evitar que el proyecto fuera un verdadero agujero negro.

Además de los problemas de la transferencia nos encontramos que las mismas máquinas que corren el videojuego deben codificar en tiempo real la señal para enviarla (codificar en tiempo real una señal HD a 60 frames por segundo es una bestialidad), al mismo tiempo que traducen la entrada del jugador. Según los responsables de OnLive el retraso será inapreciable pero, a la práctica, no parece que pueda ser posible. Eso sin contar el lag que presenta nuestra propia conexión (aunque en EEUU puedan estar por delante en banda ancha no creo que la latencia no exista).

¿Tú que piensas de este prometedor servicio? ¿Es un sueño o es realmente viable? Los mejores comentarios los leeremos mañana en la radio. :)