Reggie asegura que Hollywood no para de preguntar por una nueva peli de Mario Bros
wildkyo
¿Sabías que en 1993 se lanzó una película de Mario Bros? Una película con actores reales de ciencia ficción donde Mario y Luigi se enfrentaban a King Koopa. La película, oscura y extravagante, destrozaba de un plumazo las ilusiones y los sueños de los niños, yo incluido, al mostrar a nuestros queridos héroes en su forma más humana. Yoshi no se salvó.
Ñññeeee... por favor... mátame.
En cualquier caso parece que esto no va a suceder nunca más. Reggie Fils-Aime, jefazo de Nintendo America, ha desvelado que numerosas productoras de Hollywood no paran de preguntar por la posibilidad de rescatar a Mario de las cañerías peliculeras. Por fortuna, para nosotros, la respuesta según Reggie es siempre la misma: "Gracias por tu interés pero... no."
Vía | Los Angeles Times
Posts relacionados
Crea tus propios niveles para New Super Mario Bros. Wii con “Reggie!”
Reggie! Como el omnipresente presidente de NOA (Nintendo Of America para los incultos), Reggie Fils-Aime. Asi se llama el editor de niveles para New...
Mario Bros real
La verdad es que así pierde toda la magia...
Visto en Ecetia ...
Mario Bros llega a iPhone… o algo así
Vaya, por un momento, no sé porque, el personajillo de amarillo me recordaba al bigotudo Mario Bros. ¿Serán imaginaciones mias?
Chin-Wen Yang,...
24 marzo 2010 a las 20:04
Mientras sea con el objetivo de salvarnos de cutradas como "esa cosa" estoy de acuerdo :D
24 marzo 2010 a las 20:06
Claro que sí, que no lo destrozen más en la gran pantalla. Es una cosa muy dificil de adaptar...
Me quedé con cara de flipao cuando ví el film por la tele ... Es gracioso de lo ínverosímil que llega a ser la peli.
Eso sí, al menos intentaron ser un mínimo de fieles ! ( Yoshi salía, Luigi y Mario salían, los koopas a su manera salían,M y L metían saltos con las lol-botas aquellas )
Mira Street Fighter, hicieron un bodrio de peli y volvieron a hacer otra y la cagaron más ( no pienso ver la última, me niego, ya me dirás si SF merece la pena cuando no sale ryu ni ken... )
24 marzo 2010 a las 21:58
Lo de SF no tiene nombre y de DB no digo nada...porque no la considero ni una película
24 marzo 2010 a las 23:21
Street Fighter, si te olvidas de Street Fighter es un peli entretenida. Dragon Ball aunque te olvides de Dragon Ball es infumable, es incoherente consigo misma.
24 marzo 2010 a las 23:24
Ês que no es ni mala..es lo siguiente!!
26 marzo 2010 a las 14:04
y ahora van a hacerlas de Death Note y Bleach...
Como joden estos americanos y su retorcida manera de evr las series y juegos orientales...
26 marzo 2010 a las 14:22
Miedo me dan...
24 marzo 2010 a las 20:30
Aquella aberración estaba a la altura de películas como Street Fighter The Movie, Dead Or ALive, Alone in the Dark y de prácticamente la mayoría de adaptaciones cinematográficas de películas. Vamos, un auténtica putamierda.
24 marzo 2010 a las 20:32
NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
24 marzo 2010 a las 20:39
Esto no era serie B era serie W. Aunque dragon ball INvolution tampoco se quedaba corta, con el ""dragón"" lagartija, solo tenian presupuesto para hacer la cabeza y dijeron: para que hacerle el cuerpo? xD
24 marzo 2010 a las 20:40
Ah, se me olvidaba y ahora nos desgraciaran Tekken también.... que triste... U_U
24 marzo 2010 a las 20:43
Y kof' también ( aunque sale kyo kusanagi :) )
24 marzo 2010 a las 20:45
Si es que parece que disfruten viendo sufrir a la gente xD
24 marzo 2010 a las 20:47
Tiene que ser eso, aparte del dinero...
Las dos cosas que más les gusta, juntas xD.
24 marzo 2010 a las 20:58
Es que la unica adaptación de juego que realmente me ha gustado ha sido Silent hill. Era bastante fiel y el cabeza cono molaba mucho xD
24 marzo 2010 a las 21:48
Ya somos dos !
Creo que es una de las pocas adaptaciones que están bien hecha.
Dentro de un tiempo saldrá la 2 .
24 marzo 2010 a las 21:59
Pues a mi también me gustó la primera de Resident Evil dentro de lo que cabe. Igual es que sólo la he visto una vez hace mucho, pero no la recuerdo tan mala (maldita memoria...)
24 marzo 2010 a las 22:08
Woww Silent hill 2 que grande! estaré atento.
Con resident evil la historia me molaba pero la protagonista debia ser jill, no un personaje inventado, ademas jill desaparece en la segunda entrega y no sale en la tercera. Se nota que soy pro jill? xDDD
24 marzo 2010 a las 22:20
Y un leon kennedy también ( aunque creo que sale en la 4 )! Imperdonable...
Para mi la mala de los RE, es la Extinction, se les va mucho la olla...
24 marzo 2010 a las 22:44
Ya ves, en extinction el poco argumento se va a tomar aire y el rollo clon ,demasiado xD
24 marzo 2010 a las 23:01
Haz un click aquí para escribir tu comentario
24 marzo 2010 a las 23:01
La tercera es un cancer de película. Haber la cuarta qué nos depara
24 marzo 2010 a las 23:32
También fueron truñacos las de Dead or Alive (aunque había buenas pechugas(º)(º) y las de Mortal Kombat que están echando en TNT, en la 2ª ya no salía Christopher Lambert xq quedó escarmentado de lo mala que fue la 1ª...
Otra peli que me sorprende que no hayais dicho es TOMB RAIDER, las pelis bah! peeero... Angelina Jolie...(babas) no hase falta desir nad más XD
24 marzo 2010 a las 23:39
Por eso no hemos mencionado Tomb Raider ( diosa ).
Ademas a mí la primera me parece incluso aceptable xD.
24 marzo 2010 a las 23:41
Correcto. Las de Mortal a mi de puqueño me flipaban, es que soy demasiado friki-marcial. La de DOA aun no la he visto, es fecal no?
24 marzo 2010 a las 23:44
Sí, un poquito pero no daña a la vista las jamonas que salen
24 marzo 2010 a las 23:44
Para mí, lo único bueno de la peli de mortal kombat , es la cancion xD.
Pero tengo que admitir que a mí de chinorri también me flipaba...Ya no
Alguien ha visto Max Payne ?
24 marzo 2010 a las 23:45
A mi me pareció mala, porque me esperaba algo de acción...y apenas la tiene. No la recomiendo
24 marzo 2010 a las 23:46
me acababa de acordar ahora, vaya truñaco, otra buena oportunidad desaprobechada
25 marzo 2010 a las 2:32
Yo la vi (Max Payne), malísisma, un coñazo acojonante. Nada que ver.
24 marzo 2010 a las 20:53
menos mal pued que la respuesta siempre es que no, porque ya me imagino la nueva peliculaza que harias, no vendía ni dos copias...
24 marzo 2010 a las 22:00
Por favor, que dejen en paz al pobre Mario.
24 marzo 2010 a las 23:03
brutal legend, este si se merece una pelicula
24 marzo 2010 a las 23:07
Pues no lo había pensado, pero sí que podría salir algo gracioso.
24 marzo 2010 a las 23:21
Brutal legend está un poco inspirada en Tenacious d, de jack black que no está nada mal y la recomiendo si queréis echaros unas risas y la banda sonora es brutal
24 marzo 2010 a las 23:23
Bastante bruta si señor^^
24 marzo 2010 a las 23:27
tenacidus es dios
24 marzo 2010 a las 23:36
Q grande Tenac :).
Lo que no entiendo es como el cine y videojuegos raramente se llevan bien:
Pelis basadas en juegos= mierda
Juegos basados en películas= mierda y media
24 marzo 2010 a las 23:56
Creo que el principal problema (aparte de que se invierte poco, pues se quiere hacer dinero rápido aprovechando el tirón) es que hacer algo basado en otro algo te da poca libertad. Si os fijáis cuando se tiene licencia de algo y se utiliza a su mundo y personajes salen cosas wapas (véase Caballeros de la antigua república, Batman Arkham Asylum). En cuanto a pelis, por ejemplo Resident Evil 1 estaba bastante bien y seguía un guión más o menos propio.
No tiene sentido jugar a un juego que sigue el guión de una película o serie, ya sabes que pasará. La gracia está en ofrecerte algo nuevo o por lo menos que pudieras cambiar lo que ocurre en la película.
24 marzo 2010 a las 23:58
Caballeros de la antigua republica debería volver, no el truñaco de la fuerza este que tenemos.
Las pelis, como los juegos se basan en una buena historia; y si no la tiene, pocas veces se salvan (salvo bayonetta, que es juegazo aunque no tenga historia)
24 marzo 2010 a las 23:59
Ahi no estoy deacuerdo, mira x ejemplo los comics, 300 o sin city incluso wachmen, me sabía el final, pero toda historia bien adaptada si se lo curran salen cosas buenas
25 marzo 2010 a las 0:00
Pero siempre debe basarse en una buena historia. (Aunque creo que te referías al comentario de Denisoft)
25 marzo 2010 a las 0:01
Sepamos el final o no, la historia debe ser buena para poder sentir afinidad con los personajes y todo.
25 marzo 2010 a las 0:04
Pero por que Miller participaba activamente en la película. Normalmente siempre lo hace otro y el autor poco o nada tiene que ver. No tiene libertad para crear nada y se encuentra con algo que ni conoce. De todas formas siempre hay excepciones, como por ejemplo El señor de los anillos, buena adaptación. Y también hay casos contrarios, por ejemplo, "El niño con el pijama de rayas" es mejor película que libro.
25 marzo 2010 a las 0:05
Si, la historia debe ser buena, pero si no hay un guión preestablecido siempre se puede crear algo mejor.
25 marzo 2010 a las 0:06
A mi el niño del pijama de rayas me pareció algo sosaina.
25 marzo 2010 a las 0:07
O no, el tema es crear algo bueno; sepamos lo que va a depararnos o no. A mi aún me gusta jugar al Metal Gear Solid, pese a saber qué es lo que va a pasar.
25 marzo 2010 a las 0:12
en 300 no intervino mucho y Wachmen que es de Allan Moore, aunque no llegaba al nivel del comic estaba muy bien, con V de Vendetta la cagaron bastante, x cierto que se prepara sin city 2 con angelina jolie y en abril saldrá la peli de Kick-Ass, que no pinta mal y a mi el comic me pareció brutal y que si no lo habéis leído ya estáis tardando.
Como tu dices Denisoft son las excepciones que confirman la regla
25 marzo 2010 a las 0:13
Kick-ass tiene una pintaza!!
25 marzo 2010 a las 0:15
A mi Wachtmen se me hizo soporífera, no me gustó nada, salvo la escena en la que el de la máscara que se mueve dice: "No estoy aquí encerrado con vosotros, vosotros estáis encerrados conmigo" o algo así, grandioso, era el amísimo!
25 marzo 2010 a las 0:17
Roscharch representa muchísimo.
25 marzo 2010 a las 0:13
Me refiero desde el punto de vista de quién lo crea. A la hora de jugar importa mucho que te guste, en eso tienes razón. Si era "sosaina", pero estaba mejor que el libro, era por poner un ejemplo, que siempre se suele decir que es al revés. Aunque en verdad no se debería comparar porque lo que ofrece el libro no lo puede ofrecer el cine y al revés.
25 marzo 2010 a las 0:16
Esa reflexión final es la clave. Porque esque son ámbitos inconmensurables entre ellos.
25 marzo 2010 a las 0:20
Toda la razón tienes.
25 marzo 2010 a las 0:25
Y lo mismo para los videojuegos.
X cierto, tb saldrá el videojuego de kick Ass, mirar el trailer que han sacado
http://ps3.ign.com/dor/objects/62568/kick-ass/videos/kickass_trl_trailer_32210.html
no tengo palabras, juzgad vosotros
25 marzo 2010 a las 0:26
No lo había catado, voy a verlo xD
25 marzo 2010 a las 0:27
Pero que...Es el M.U.A.2 Pero en todavía peor...
25 marzo 2010 a las 0:30
XDDDDDDDD a mi me parecía que volvíamos a la generación pasada
25 marzo 2010 a las 0:31
A la pasada no..a la anterior. Pero si tiene mejores gráficos el The Warriors...
25 marzo 2010 a las 0:46
Yo la fue a ver en el cine cuando tenia 10 años y no me gusto :-(
25 marzo 2010 a las 0:47
No eres el único...
25 marzo 2010 a las 23:06
dios que miedo, y ahora en 3D!!!!!!!!!!!!!!!!!!
26 marzo 2010 a las 7:50
Mirad, yo sé que era mala pero con diez años a mi esta peli me flipaba. Igual que lo hacían tantas otras. Y fui de los que se quedó con ganas de ver la segunda parte, con ese final abierto XDDDD.
26 marzo 2010 a las 15:14
Decidme que lo que he oido de una peli de god of war no es cierto......... XD
11 diciembre 2010 a las 1:03
toda la razón doy en cada una de las adaptaciones de buenos anime y de videojuegos, dragon ball evolucion es incoherente con el anime de Akira Toriyama.
vi una pelicula llamada duelo de dragones donde unas cerpientes mitologicas luchaban por una orve especia que combertiria en dragon a quien la obtubiera y al final sale un dragon muy parecido a shenron,
en la de dragon ball siquiera se esforsaron por hacerlo lo mas parecido.
me dio lastima verla