Una revista de Hong Kong puntúa Final Fantasy XIII con un 4 de 10
wildkyo
No es que Hong Kong sea la cuna del videojuego, ni mucho menos, pero parece que poco les va picando cada vez más el gusanillo del vicio con las consolas. Ahora, eso sí, algún bichaco les ha tenido que picar en la revista hongkonesa que han decidido puntuar a Final Fantasy XIII con un 4 sobre 10.
Del juego sólo destacan dos cosas, los excelentes gráficos y un casi notable sonido. Todo lo demás se lleva collejas hasta decir basta... que si el sistema de juego no merece ni ser llamado RPG, que si este juego se podría haber hecho con una duración de ocho horas, o que la historia es una epopeya lacrimógena...
Y sigo leyendo a modo de citas:
"El juego es completamente lineal hasta las últimas fases del juego en las que podemos pasear por un mundo más abierto. Eso sí, no podemos volver atrás."
"De todos los RPG que he jugado en los últimos años, este es uno de los más lineales. De hecho parece que estés montando una atracción en un parque de atracciones."
"He leído que el juego es increible cuando llegas al capítulo 11 pero yo me pregunto... ¿Por qué tengo que tirar 20 o 30 horas de mi vida para llegar a una parte en condiciones? ¿Es algún tipo de masoquismo?"
"Un machabotones a modo de puzzle sin estrategia real ni elementos RPG. El juego no es más que una novela digital con algunos añadidos."
"Una de las mayores estafas en la historia de los videojuegos. La gran broma de 2009".
Muchos palos para demasiadas pocas páginas, ¿no? ¿Creéis que realmente Final Fantasy XIII va a resultar tanta decepción o es que la gente quiere su parte de fama criticándolo?
Vía | AGB
Posts relacionados
Wallpapers Final Fantasy XIII
Sólo quedan 70 días para el lanzamiento de Final Fantasy XIII en Japón. El ambiente empieza a estar tenso, los japoneses sufren imsomnio y nosotros...
Final Fantasy XIII dura entre 50 y 60 horas
Los Final Fantasy no son cortos, desde luego, y siempre se suelen rentabilizar lo que cuestan con horas y horas de diversión (que se lo digan a mis...
11 enero 2010 a las 13:09
No se que decir sobre estas declaraciones. Creo que lo justo, y más hablando de una franquicia como esta, es esperar a que llegue a nuestras manos y entonces alzar la voz con lo que sea, bueno o malo. Saludos.
11 enero 2010 a las 13:13
Bueno, en Destructoid también le han cascado un 4. Cuando el rio suena...
Choca un poco comparándolo con las notas de Famitsu, pero no creo ni que sea tan bueno ni tan malo, aunque lo de que no puedas recorrer libremente el mapa para completar sidequests me ha dejado bastante fria, ya que en el FF-X, RPG pasillero donde los haya, al menos podías revisitar las zonas con la nave de Cid.
Lo que me ha gustado es esta frase: "He leído que el juego es increible cuando llegas al capítulo 11 pero yo me pregunto... ¿Por qué tengo que tirar 20 o 30 horas de mi vida para llegar a una parte en condiciones? ¿Es algún tipo de masoquismo?"
¿He leído? ¿Qué pasa, que ni siquiera se lo ha acabado? ¡Vaya forma más objetiva de hacer reviews!
11 enero 2010 a las 13:13
Respetable si es verdad que piensa eso realmente el redactor que ha hecho ese análisis. Lo preocupante sería que hubiera escrito tanta mierda del juego solo para ganar algo de fama momentánea. De todas formas cada uno tiene su opinión y yo no puedo opinar de Final XIII porque aún no he jugado...
11 enero 2010 a las 13:18
La traducción es un poco libre, para que se entienda mejor, pero textualmente dice algo así como:
"He escuchado la opinión que "El juego es increíble a partir del capítulo 11" pero porque deberías invertir 20 o 30 horas en un juego sólo para llegar a la parte agradable?"
11 enero 2010 a las 13:24
Es cierto que tenemos que probar el juego antes de juzgarlo, pero estan saltando bastantes voces diciendo lo malo que es el juego, que seguro que no es para tanto, pero... La duda se esta creando..... a este paso es una patata como el XII :'( Esperemos que no, paciencia.
11 enero 2010 a las 13:25
Pues suena a que este juego va a ser de los que gusta o no gusta,no creo que deje a la gente a medias.Por otra parte si es verdad lo que dicen de que no se puede volver atras pierde muchisimo para mi.
11 enero 2010 a las 13:34
Yo nunca tuve muchas esperanzas en este juego de entrada. Tras Final Fantasy XII, con creces la mayor decepción de mi vida videojueguil, nunca vi a Square Enix lo suficientemente capacitada como para revertir la situación.
Lo que pasa es que no importa demasiado la crítica con tal que el juego venda mucho las primeras semanas. Como pasó con FFXII, para cuando el personal se da cuenta que el juego es una patraña ya lo ha comprado tanta peña que SE sólo ve los beneficios que le ha supuesto. Igual que con Dragon Age, que por más que ahora nos demos cuenta que el juego no es ni la mitad de lo que prometía, tanta gente lo ha comprado que Bioware aun se creerá que ha sacado un digno heredero de Baldurs Gate.
11 enero 2010 a las 13:38
A mi también me ha dejado algo frío el tema de no poder volver para atrás, como se hacía en FFX, como bien dices. Esperaremos al resultado final a ver que pasa.
Con las ganas que le tengo, cuando leo estas cosas me da algo xDD
11 enero 2010 a las 13:44
¡Joer, debo ser rara porque a mi el FF-XII sí que me gustó (el FF-X2 aka "Las aventuras locas del Trio Lalala" es harina de otro costal) XD!
Yo más bien diría que esto es el efecto "Resident Evil 5": que el juego no es malo pero como no es como los anteriores de la saga y traiciona su filosofía, pues es una mierda pinchada en un palo.
11 enero 2010 a las 14:53
Marketing marketing marketing...
11 enero 2010 a las 14:55
He pensado lo mismo al leer esa declaracion xD
11 enero 2010 a las 15:00
Se ve que el final XII solo es para incomprendidos..
pd: a mi si me gusto
11 enero 2010 a las 15:03
Si Final XII fue tu mayor decepción, significa que no jugastes X-2, porque creo que nadie JAMAS, JAMAS en su sano juicio, le daria mayor merito a ese juego que al primer mencionado.
Saludos!
11 enero 2010 a las 15:06
Por cierto, en Destructoid el assasins 2 tiene un 4,5 tambien, y aunque aqui en la web se ha hablado de que no es un juegazo sin bichitos ni nada, ni mucho menos se merece esa nota ¬¬
A, y el darkside chronicles un 8,5 xD
11 enero 2010 a las 15:07
"el sistema de juego no merece ni ser llamado RPG" Ahora hay un solo sistema de juego merecedor de ese apelativo? LOL, y mas LOL cuando en oriente casi podriamos decir de seguro alli conocen el termino RPG por Square y sus jueguecitos. A mi me parece mucho mas como dicen algunos "marketing" que otra cosa.
11 enero 2010 a las 15:08
Ya te comente que ami tambien xD
11 enero 2010 a las 15:09
O muchos otros juegos de los quales hemos hablado hace nada en un reportage de esta misma web xD
11 enero 2010 a las 15:12
pero desde cuando es famosa esta revista xDDD. Nadie le ha hecho caso nunca y ahora que le cascan un 4 a FF XIII tenemos que creer lo que dice?
11 enero 2010 a las 15:23
Lo de las notas, ya se sabe... Ahora bien, algo me dice que me voy a llevar un chasco enorme con este FFXIII. Que sea tan lineal no le hace ningún favor.
11 enero 2010 a las 15:54
anda que no animan ni nada las cosas este tipo de notas! XD
11 enero 2010 a las 16:25
Tenemos que montar una Asociación, la YNOEFFXII, o "Yo No Odio El Final Fantasy XII" XDD
11 enero 2010 a las 19:06
locurón locurón ! éstos no dejan títere sin cabeza.
yo no creo que este final llegue a la altura de ninguno de los anteriores( me refiero a los final de verdad,ni los on-line ni X-2 no cuenta, y a la del XII podría llegar sobradamente supongo.
Pero de ahi a suspender el juego.. es un poco bestia xDD
11 enero 2010 a las 19:08
Habria que ver cuantos titulos de RPG habra jugado en su vida..
11 enero 2010 a las 20:41
Para mi que lo han occidentalizado mas de lo que este señor puede soportar.
11 enero 2010 a las 21:03
A lo mejor tienen más criterio que en muchos otros paises cegados por las sagas consagradas
11 enero 2010 a las 21:15
Sinceramente, yo agradezco todo lo que se desmarque de lo que tradicionalmente se considera RPG, estoy hasta el gorro de tan poca innovación y toda transgresión de la norma (por mala y cutre que sea) la acepto como agua de Mayo.
11 enero 2010 a las 21:23
La review es exagerada a todas luces, pero seguro que el juego no es nada del otro mundo, no ya por las impresiones que están saliendo, sino por la trayectoria descendente que ha tomado la saga desde hace ya tiempo.
Final Fantasy X señoras y señores, todo lo posterior no merece casi ni ser jugado.
11 enero 2010 a las 22:58
Cuantos y cuales xD
12 enero 2010 a las 0:26
hombre quizas es un poco excesivo no? xDDD X-2 y XII no son tan malos como para ni merecer ser jugados xDDD
12 enero 2010 a las 4:28
´¿desde cuando a alguien le importa si una revista califica un juego segun sus criterios?
lo que importa es disfrutarlo, y decidir por nosotros mismo que es malo o no
12 enero 2010 a las 13:30
Colega. He jugado a casi todo los FF incluido el X-2, el peor de todos seguido del XII. Decepción para mi significa que esperas que un juego sea la ostia y te encuentras algo mediocre: Assasins Creed, Force Unleashed... Si de entrada te esperas un juego mediocre y eso es lo que te dan pues yo no veo que haya ninguna decepción (expectativas cumplidas!). Y si esperas una patraña y te cae un buen juego eso es una sorpresa (Ninja Blade, Borderlands) FFX-2 apuntaba muy bajo desde un principio por eso no es una decepción. FFXII parecía que podía ser un gran juego siguiendo la linea del X pero en cambio nos sirvieron un bodriazo: decepción.
Si el FFXIII es una basura no será una decepción para mi porque ahora mismo no me espero nada de este juego. Incluso si es peor que el X-2 no será una mayor decepción.
Como puedes ver se trata de entender los conceptos no de haber jugado los juegos o de estar en su sano juicio. El término para mi depende más de la expectativa que uno deposita en el título antes de que salga con la calidad final que atesore el producto.
12 enero 2010 a las 14:50
De acuerdo, no te equivocas en los conceptos pero que el X-2 apuntava muy bajo??!??!?!?!?! La primera secuela de un Final Fantasy, encima de uno de los mejores sino el mejor? Con posibilidad de continuar ese final tant emotivo y con un mundo y protagonistas carismaticos y bien marcados? Una jugabilidad clasica rol japones casi perfecta de su antecesor yen cambio luego...
X-2 Es el juego decepcion de la ultima decada señores!
12 enero 2010 a las 15:46
No se eh. Desde que vi el primer video del juego: Yuna cantando, el diseño de armas y demás, Payne el personaje patilla y Rikku a lo bob marley a mi me empezó a dar mala espina. Luego el sistema de jobs, aunque sonaba bien, estaba bastante claro que la implementación no sería la adecuada. El argumento fue de lo peor, sólo superado por la pésima historia que se patillaron para que cupiese dentro. No se. Puede ser que tu tuvieses altas expectativas con este juego pero yo siempre lo vi como una manera de sacar más tajada del éxito comercial del X. Me lo compré el día que salió, claro, pero nunca pensé que le haría sombra a ningún otro Final, siempre fue, incluso antes de salir, un final menor improvisado.
Pero yo, tonto de mi, pensé que el XII iba a ser mejor que el X y que iba a volver a poner a la saga donde le correspondía. Además había jugado al tactics y al de la advance que me gustaron mucho y al ver que el XII medio como que transcurría en el mismo mundo y aparecían las mismas razas y demás pensé que le darían un lavado de cara y conceptos al juego que lo transformarían en un juegazo. Lástima que no fuese así.
12 enero 2010 a las 16:20
la publicidad sea buena o mala es publicidad... y si una revista destroza un juego la gente lo compra para saber por que..
12 enero 2010 a las 16:40
Personaje patilla xD No digo que me esparese muchisimo de él, de echo solo lo alquile porque ya sabia yo... pero aun asi, expectacion podia tener y con a priori buenos motivos U_U
12 enero 2010 a las 18:24
El simple hecho de ser una continuacion del ffx era suficiente como para tener las expectativa sbien altas. Aunque debo confesarte que sabia de antemano que los juegos siguientes al x no estarian a la altura.
saludos!
13 enero 2010 a las 16:12
Esta claro que lo que menos gusta a todos los usuarios es la linealidad del juego. Esto es normal teniendo en cuenta que hoy en día cualquier juego de ROL decente en PC disfruta de un mundo abierto, el cual puede ser explorado a nuestro antojo. Es si, si nos adentramos en zonas en donde los enemigos son poderosos ese es nuestro problema. Aunque tenemos la opción de volver cuando subamos de nivel.
El problema de la linealidad era normal en las consolas y PC de antigua generación, mas por sus limitaciones técnicas que por ganas de programar. Aunque existen algunas excepciones que si nos permitían recorrer el mapeado a nuestro gusto, pero sobre todo en PC.
He podido probar un poco de este juego en su versión japonesa, aunque no era yo quien jugaba, de japonés NI PAPA, un amigo lo tiene importado desde hace dos días. Y puedo decir que todo lo que dicen de el en la revista China es cierto... Incluso se puede añadir que ESTAS MAS RATO HABLANDO QUE JUGANDO, Y ADEMÁS CON DIÁLOGOS ESTÚPIDOS.
25 enero 2010 a las 11:58
Yo tb creo que el FFXII es un muy buen juego. Y he jugado todos los FFs. Al igual sí que es solo para incomprendidos ...
13 marzo 2010 a las 14:41
He de darle toda la razón a esta revista. Hace poco me lo he comprado para xbox... He de admitir que no he jugado mucho, pero es porque no me ha gustado nada de lo que he ido viendo; casi 2 horas jugando y decidí no seguir. He jugado a casi todos los final fantasy, y en todos he alucinado. Final fantasy VII y VIII me los he pasado como 4 o 5 veces, asi que creo que tengo algo de experiencia en esto del rpg. Con esta saga me he dado cuenta que cada vez hacen los juegos más simples, ya no hay necesidad de ir explorando los mapas a conciencia, porque te ponen luces en mitad de los ojos para que veas muy bien que hay un secretito, para que complicarse la vida teniendo que controlar a 3 personajes a la vez con sus distintas habilidades o magias, bah eso es demasiado para estos tiempos; te ponen a uno solo y los demás hacen bulto O_o. En fin, que no he visto un rpg por ningún lado, y tampoco quiero dar opción a la historia porque para ver una historia me pongo una peli, en un juego pretendo por supuesto ver una historia buena pero jugarla, no verla ya que en las 2 horas que he jugado, solo me he chupado secuencias de video y las batallas... me he limitado a darle a un solo boton... Conclusion: Muy bonito, pero poco jugable.
13 marzo 2010 a las 16:28
Tras trece hora de juego debo decir que comparto ese análisis. Es un bonito cascarón para un juego mediocre.