StarCraft II no tendrá soporte para partidas LAN
wildkyo
ESCRITO 30 junio 2009
Si no lo leo, no lo creo. En una extraña decisión que traerá mucha cola, Activision Blizzard ha decidido prescindir de soporte para partidas en Red Local con su próximo StarCraft II.
Lo ha confirmado Bob Pardo en una entrevista a Inc Gamers:
No hay planes de soportar LAN. No lo vamos a soportar. Sólo hay de multiplayer el modo Battle.net
El juego, que llegará a finales de año, se pretendía convertir en otro rey de la fiesta en las lan parties, aunque ahora parece que se tendrá que pasar por la conexión a Internet y el servicio Battle.net. ¿Creéis que está justificado prescindir del multijugador local? Yo, desde luego, creo que teniendo en cuenta que no les debía costar ninguna barbaridad implementarlo, es una decisión poco acertada.
Posts relacionados
StarCraft II retrasado a 2010
Sigue el síndrome del retraso de videojuegos a 2010. Esta vez Blizzard ha confirmado que StarCraft II, la secuela de este genial juego de estrategia,...
Diablo III tampoco saldrá en 2010
Apocalipsis!!! Diablo III tampoco llegará a 2010, así lo han desvelado los chicos de Activision Blizzard durante una presentación de la compañía...
Starcraft II será lanzado en 2009
Si alguno tenía alguna duda de si StarCraft II podía salir este año que se vaya olvidando, así lo ha revelado Blizzard ( Bueno, ahora Activision...
Activision amenaza a Sony con dejar de lanzar juegos en PlayStation 3 y PSP Urgh! Bobby Kotick, jefazo de Activision Blizzard, ha insinuado que la compañía debería dejar de dar soporte con sus juegos a PlayStation 3 a menos...
30 junio 2009 a las 13:10
Si evitan el modo Lan por la pirateria y programas como el kali y otros emuladores de lan online...pues no se que decir, si no lo piratean por el online lo piratearan por otro sitio, es un juego donde millones de personas buscaran el modo de jugarlo pirata, es cuestion de tiempo que lo consigan. Por otra parte...no hay otra parte, la modalidad LAN la veo necesaria...y bueno..si...alomejor...hay una excusa...jugar desde battlenet sin chetos que saldran.
Por mi parte este juego lo compro si o si, aver si me toca la beta =)
30 junio 2009 a las 13:36
Enhorabuena Blizzard, acabáis de hacer posible que starcraft II no sea el mejor jeugo de estrategia de todos los tiempos. Como es posible que no incluyan el lan!!...en fin.
30 junio 2009 a las 13:33
Hombre, espero que esto no tenga nada que ver con la noticia de Battle.net de pago.
30 junio 2009 a las 14:34
WTF??? EL juego por antonomasia de las redes LAN no tendra soporte para tal??? No tengo palabras, es la mayor capullada q he escuchado en mucho tiempo, yo creo q esto le puede quitar muchas ventas a este juego, si se esta informado claro esta. Donde estan las campañas de boikot cuando se las necesitan???
30 junio 2009 a las 15:00
Esto tiene que ser un bulo :/ . No puede ser verdad, yo solo juego al starcraft por LAN!
30 junio 2009 a las 15:07
¡Vaya cagada!
No sé qué diablos motivará dicha decisión pero desde luego que es una cagada como un piano.
Entre esto y los gráficos infantiloides que están implementando en todos sus juegos, están cagándola a base de bien.
30 junio 2009 a las 15:19
Pues para mí se están cargando uno de los mayores alicientes del juego. La de horas que me he tirado jugando a otors juegos similares como Age of Empires por LAN no las he gastado ni de coña en su modo campaña.
Es evidente que cualquier partida quieren que pase por un servidor controlado por Activision Blizzard, seguramente para verificar si la copia del juego es genuina o no.
Dice Zer0Sith: "Hombre, espero que esto no tenga nada que ver con la noticia de Battle.net de pago." Pues solo me queda decir que no lo dudo ni por un momento. Quien quiera jugar en red con Starcraft II, muy probablemente deba pasar por caja. Sino que otro interés podría tener suprimir las partidas LAN?
30 junio 2009 a las 16:51
Decir que battlenet no es ni sera de pago. Ya hace mucho tiempo que lo aclararon. Se puede pagar para "en juegos estilo wow" cambiar de server, cambiar el aspecto de tu personaje, cambiar el nombre, etc... Cosas que no afecta para nada a las oportunidades jugables, no se pueden comprar ni mega armas ni mega armaduras ni cualquier cosas que altere la jugabilidad del titulo. Y por descontado no se paga una cuota para jugar a juegos como starcraft 2 y diablo 3 en blattlenet. Todo eso fue un malentendido de la prensa ya se aclaro en su momento.
30 junio 2009 a las 17:31
Una pena, me parece que no va a triunfar lo que debiera. Aunque ahí estará Blizzard forrandose igualmente
30 junio 2009 a las 17:47
muy mal -.-!
30 junio 2009 a las 18:01
Pues gracias por la aclaración. :)
1 julio 2009 a las 15:37
Pues mira, sólo por ese detalle -si se corrobora esta información-, no me compraré el juego, porque me parece que aquí TODOS jugamos o hemos jugado a Starcraft en LAN con los colegas... si no voy a poder hacerlo, que les vayan dando. A ver si somos suficientes voces como para hacer que rectifiquen a tiempo...
1 julio 2009 a las 19:56
Haber nos intentaremos engañar pero la GRAN mayoria que ha jugado al Starcraft 2 en LAN lo hemos hecho con copias piratas. Esa es la razon principal para que lo eliminen.
Las personas que dicen que no se lo comprara porque no tiene LAN, seguramente no se lo comprarian ni que lo tubiera.
Seguramente no tardaran mucho en piratear el juego para jugar online con copias piratas igualmente, como actualmente se puede hacer con el ICCUP de Starcraft. Por lo que opino que les servira de poco evitar el modo lan...ojala me equivoque i se elimine toda la pirateria y chetos obligando a pasar por battlenet, pero lo dudo.
Que es una putada que eliminen el modo LAN nadie lo puede negar, pero no es para dejar de comprar el juego SOLO por esa razon.
2 julio 2009 a las 10:28
Es normal que intenten proteger su producto.
21 julio 2010 a las 23:16
ALguien menciono HAMACHI ??? :)